啊，國有！
www.fjnet.cn?2011-03-25 08:04? 劉敏?來源：長江日報(bào)
我來說兩句
圖/楊旭
新聞：昆明市兒童醫(yī)院一杯水賣5毛錢，該院工作人員對此稱，免費(fèi)供應(yīng)熱水會(huì)造成國有資產(chǎn)流失。（3月24日云南網(wǎng)）
挖空心思搞創(chuàng)收，非要扯個(gè)“國有資產(chǎn)流失”的堂皇理由。這是把民眾都當(dāng)糊涂蛋呢，還是哪怕人心盡失、千夫所指也全無所謂？
公立醫(yī)院賣水，需不需要經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn)，難道可以自己想怎么來就怎么來。倘以此邏輯，醫(yī)院的通道要收過道費(fèi)，點(diǎn)燈要收電費(fèi)，椅子要“坐費(fèi)”……醫(yī)院之一切無不可收費(fèi)。即便是私立醫(yī)院或者其他私營機(jī)構(gòu)，也沒有把事情做到這種地步的。
“國有資產(chǎn)流失”在法律上有明確的定義，頂著這幅“馬甲”行收費(fèi)之實(shí)，我看無它，就是缺德外加涉嫌違法違規(guī)。
人民納稅建起了公立醫(yī)院、公立學(xué)校等“公”字頭機(jī)構(gòu)，這是國有資產(chǎn)的來源問題。我反對對這件事在政治上上綱上線，但這類機(jī)構(gòu)的來源及其屬性，確系一個(gè)政治問題。
意料之外又似乎在情理之中的是，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門竟然對此事沒有明確的是非對錯(cuò)判斷，或者顯得業(yè)務(wù)蠻精熟的樣子說這事兒不需上稅，或者干脆說該事不屬職責(zé)范圍之內(nèi)，皮球繼續(xù)踢了下去。啊，“國有”！
（文/劉敏）
責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>