日本“3·11”特大地震到今天正好一個(gè)月。在這一個(gè)月里，截至4月7日，日本發(fā)生里氏7級(jí)以上余震共3次，6級(jí)以上余震多達(dá)66次。大震過(guò)后發(fā)生余震本屬正常，但此次余震之頻之烈，都屬罕見(jiàn)。日本地震危害之甚，由此可見(jiàn)一斑。7日的強(qiáng)震再次警示人們，強(qiáng)地震導(dǎo)致日本核電站發(fā)生事故具有必然性和普遍性。今后如再遇強(qiáng)地震，此類(lèi)事故仍難保不再發(fā)生。
如果說(shuō)余震終將隨著時(shí)間的流逝而消失的話，那么日本面臨的新地震無(wú)疑更令人恐懼。4月7日，日本文部科學(xué)省公布的一項(xiàng)研究成果顯示，日本東海、東南海、南海和宮崎縣近海都有可能發(fā)生連鎖地震，最大震級(jí)可能達(dá)到里氏9級(jí)，并將形成長(zhǎng)達(dá)700公里的斷層。今后30年內(nèi)，日本東海發(fā)生大地震的概率為87%，東南海為70%，南海為60%。一旦地震發(fā)生，四國(guó)島西部沿岸和九州太平洋沿岸的晃動(dòng)幅度將達(dá)到原先預(yù)計(jì)的1.5倍，海嘯高度將達(dá)到5至10米，是設(shè)想的1.5至2倍，到時(shí)，西日本太平洋沿岸的大部分地區(qū)都將受到海嘯襲擊。由此帶來(lái)的災(zāi)難無(wú)疑將是深重的。
不僅如此，日本氣象廳8日晚還發(fā)布警告說(shuō)，日本有20座火山因受大地震的影響變得活躍。從歷史上來(lái)看，大地震發(fā)生后幾個(gè)月，發(fā)生火山爆發(fā)已經(jīng)有多起先例。1707年的寶永大地震，就在一個(gè)月后引起了富士山火山噴發(fā)。日本氣象廳特別提醒相關(guān)部門(mén)注意防范火山噴發(fā)災(zāi)害。
諸如此類(lèi)的事實(shí)表明，今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，日本將面臨大型地質(zhì)災(zāi)難常態(tài)化的困境。這樣說(shuō)，不僅因?yàn)槿毡窘诘臑?zāi)害頻繁，更有深層的科學(xué)依據(jù)。從地質(zhì)學(xué)上說(shuō)，日本列島是太平洋板塊與亞歐板塊擠壓碰撞抬升的結(jié)果，這使其正好處于環(huán)太平洋地震帶上，而且是地震最為強(qiáng)烈的地區(qū)。這里不僅集中了大量的淺源地震，而且中源、深源地震也很活躍。結(jié)果，日本列島的地震不僅次數(shù)頻繁，而且烈度很高。“3·11”特大地震的震級(jí)高達(dá)里氏9．0級(jí)，為人類(lèi)地震觀測(cè)史之最。地震引發(fā)的地殼變動(dòng)，使日本島“部分沉沒(méi)”，面積相當(dāng)于大半個(gè)東京。從歷史上看，日本進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)以后就先后發(fā)生過(guò)關(guān)東大地震、坂神大地震等特大型地質(zhì)災(zāi)難。至于18世紀(jì)的寶永大地震，雖然當(dāng)時(shí)沒(méi)有現(xiàn)代觀測(cè)手段，確切震級(jí)不詳，但從破壞程度來(lái)看，一般將其認(rèn)定為里氏9．0級(jí)左右，與“3·11”特大地震相當(dāng)。
毫無(wú)疑問(wèn)，面對(duì)地質(zhì)災(zāi)難常態(tài)化困境的日本，不但經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇困難重重，而且還有可能成為“日本衰落”的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從世界歷史上看，1755年的葡萄牙大地震，導(dǎo)致首都里斯本三分之一的居民遇難，葡萄牙從此走向衰落，淪為歐洲二流國(guó)家。就以這次日本“3·11”特大地震災(zāi)難為例，震后的首次經(jīng)濟(jì)觀察家調(diào)查結(jié)果顯示，日本經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)創(chuàng)2000年以來(lái)的最大降幅。毫無(wú)疑問(wèn)，再?gòu)?qiáng)盛的國(guó)家，再堅(jiān)忍的民族，如果經(jīng)常遭受大型自然災(zāi)難的折磨，也會(huì)元?dú)獯髠?。何況日本還是一個(gè)人多地狹、資源高度匱乏的島嶼國(guó)家。
也許有人會(huì)說(shuō)，日本民族已經(jīng)在他們的土地上繁衍生息了幾千年，自古以來(lái)都是地震頻繁，但日本依舊能成為世界第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。如今日本的國(guó)力遠(yuǎn)非過(guò)去能比，抵御災(zāi)害的能力無(wú)疑更強(qiáng)，所以自然災(zāi)難不足以逆轉(zhuǎn)日本的強(qiáng)盛之路。
這個(gè)說(shuō)法的問(wèn)題在于沒(méi)有看到現(xiàn)代與古代的差異。毫無(wú)疑問(wèn)，現(xiàn)代社會(huì)的富裕發(fā)達(dá)是古代無(wú)法比擬的，但在自然災(zāi)害面前，其實(shí)比古代更脆弱。因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)相互依賴(lài)性極強(qiáng)的“互助性”社會(huì)，其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)如交通、通訊、供電、供水等出現(xiàn)問(wèn)題，都可能導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的癱瘓。而古代社會(huì)生活的各個(gè)環(huán)節(jié)的相對(duì)獨(dú)立性較強(qiáng)，自然災(zāi)難的后果往往具有“板塊性”特點(diǎn)，亦即被局限在特定范圍內(nèi)。如果“3·11”特大地震發(fā)生在古代，對(duì)社會(huì)生活影響的深度和廣度都要小得多。至于地震引發(fā)的核事故，不要說(shuō)是古代，就是倒退幾十年，也不會(huì)出現(xiàn)。顯然，同樣是面對(duì)自然災(zāi)難常態(tài)化，現(xiàn)代日本遭受的打擊要比古代大得多。因此，以日本能夠從古代的東瀛小國(guó)一躍成為現(xiàn)代世界的第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，來(lái)論證即便災(zāi)難常態(tài)化也不會(huì)改變?nèi)毡镜陌l(fā)展進(jìn)程，這是站不住腳的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
