根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的2010年國民經(jīng)濟(jì)核算中對居民消費(fèi)支出的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,我們得知,現(xiàn)在居民每月住房支出僅為111元,排在衣食住行的末位。
地球人都知道,今天不管是買房付按揭,還是租房掏租金,都是一筆不小的開支。如果在京滬廣深等一線城市,租個普通的單身公寓,都已超過千元了。即便是在中小城市,房租也要數(shù)百元。
可是,在統(tǒng)計(jì)局的2010年報(bào)表里,居民“每月住房支出僅為111元”,真是令人不知今夕是何年?,F(xiàn)在,連用集裝箱改造的移動板房都要幾百元一個月,可見統(tǒng)計(jì)局那月支111元的房子,大概是傳說中的“空中樓閣”了。
其實(shí),統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)屢屢出錯,也不是第一次了。無論是涉及到國計(jì)民生的GDP,還是關(guān)系到普通民眾生活的物價(jià)、房價(jià),都曾鬧出過不少笑話。那些違背生活常識的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),就算一個普通中學(xué)生都能看出破綻來,更遑論匯聚了無數(shù)精英人士的統(tǒng)計(jì)局。如果堅(jiān)持要認(rèn)為這個數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,那只能說是把老百姓都當(dāng)傻瓜忽悠。
據(jù)解釋,國民經(jīng)濟(jì)核算中居民居住類支出等于當(dāng)期發(fā)生的房屋維修支出、折舊費(fèi)、物業(yè)管理費(fèi)之和,略小于CPI的計(jì)算范圍。由于是按照多年前較低的房產(chǎn)成本價(jià)格折舊體現(xiàn)的房租價(jià)格,必然會與當(dāng)下飆升的房價(jià)不合拍。看來,還是要生活在統(tǒng)計(jì)局的報(bào)表里,才能夠享受到真正的“幸?!薄?(江德斌)
- 2010-03-16向統(tǒng)計(jì)局推薦一位老外算算房價(jià)
- 2009-08-25統(tǒng)計(jì)局“被臉紅”之后能否脫困
- 2009-07-06統(tǒng)計(jì)局長說對了半句話