亚洲国产综合精品蜜芽|亚洲无码免费在线视频|国产高潮一级在线流白浆|亚洲午夜无码片在线观看|亚洲一区二区三区久久无码|尤物国产在线一区手机播放|久久精品国产亚洲AV日韩|色噜噜久久99青青精品免费91

您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文
關鍵是如何預防下一個人“被精神病”
www.fjnet.cn?2011-05-11 17:14? 龍敏飛?來源:東南網    我來說兩句

深圳二院護士郭俊梅因不滿獎金分配,向深圳市政府信訪辦投訴,醫(yī)院外請醫(yī)師假扮工會領導與其談話,并將談話內容寫入病歷,將其診斷為偏執(zhí)性精神病并調崗。郭俊梅起訴維權后勝訴。但法院判診斷醫(yī)師無責,法官希望郭俊梅不要得理不饒人。(5月10日《京華時報》)

“被精神病”的例子不可謂不多:湖北十堰的彭寶泉與鄧復華因拍攝上訪場面送進精神病院;河南漯河農民徐林東因幫助鄰居跟鎮(zhèn)政府打官司被送進精神病院關了6年……這些例子,讓我們對“被精神病”深惡痛疾。如今,郭俊梅跟這些人對比,還算幸運的,最起碼他獲得一定的賠償,名譽有所恢復,但這,并不能關上“被精神病”的大門。只能說,郭俊梅的勝訴,是公眾維權的起點,也是反“被精神病”的第一步。

當前的“被精神病案”雖然勝訴,但依然不能令人滿意,也讓我們對自己會不會繼續(xù)“被精神病”充滿擔憂。

首先有討好輿論之嫌。一是診斷醫(yī)師無責,這有給醫(yī)師卸責,充當保護傘之嫌,今后診斷,你還可以隨心所欲;二是法官希望郭俊梅不要得理不饒人,在法制社會,得理不饒人本來就是應該的,對邪惡勢力的寬容,其實就是一種姑息縱容,這點法官不可能不懂,之所以揣著明白裝糊涂,顯然是別有用意。在這樣的分析下,勝訴的唯一可能就是難以平息這掀起的社會輿論,只好用勝訴這樣的一種方式來平衡一下各方之間的矛盾。

其次是“被精神病”摘帽子難。醫(yī)師無罪,那言外之意就是醫(yī)師只是偶爾失誤而已,這種錯誤還是在可接受的范圍之內的,那這對“被精神病”的人而言,在別人眼中,必然會留下揮之不去的陰影,那就是這個人曾去過精神病院,對他必然存在一定的偏見。這是一種精神損失,卻沒有相應的糾錯機制,僅僅憑借一個勝訴,很難擺脫“被精神病”的帽子。每一個公民都應有免于“被精神病”的權利,這是當前機制應該改善的。

最后一點,也是最重要的一點,醫(yī)師的合法傷害權是不是有點大了?醫(yī)師一口斷定這是精神病患者就是了,為何沒有第三方監(jiān)督?為何沒有復診?為何沒有醫(yī)師職業(yè)道德檔案?沒有這些后顧之憂,醫(yī)師的鑒定難免會被利益集團所左右。在這點,日本的相關經驗值得學習,一是有第三方監(jiān)督,二是有醫(yī)生誠信檔案,當有這外部約束時,醫(yī)師為了飯碗,恐怕也少有人敢不認真,而對合法傷害權的限制,也是為了減少醫(yī)師對公眾的誤傷。

正因為這次“被精神病”案還有這么多可供鉆的空子,才有了我們對“被精神病”的恐慌與擔憂,如果這些“漏洞”不能及時地縫補好,誰又能擔保我們下一次不會“被精神病”呢?所以,當前最關鍵的問題,仍然是如何預防下一個人“被精神病”,找到了上面的“脈搏”,其實完全可以就此對癥下藥。

責任編輯:李艷
相關新聞
更多>>視頻現場
更多>>囧視頻
相關評論>>