“一般人士”就沒有榮譽(yù)了？

www.fjnet.cn?2011-05-12 10:33? 鄧海建?來源：新聞晨報(bào) 我來說兩句

近日，佛山市政府召開新聞發(fā)布會(huì)，在佛山捐助500萬港元以上，或者投資3000萬美元，或者為佛山招商引資做出突出貢獻(xiàn)的港澳臺同胞、華僑以及外國人士，有資格申報(bào)授予“佛山市榮譽(yù)市民”稱號。

在有些榮譽(yù)面前，我們千萬不能單純地顧名思義——比如 “聯(lián)合國人居獎(jiǎng)”，其實(shí)和聯(lián)合國八竿子都搭不上關(guān)系；又比如“城管局長聯(lián)席會(huì)議”，據(jù)傳是個(gè)既非官辦也非民辦的四不像。當(dāng)此背景之下看各色“榮譽(yù)市民”，心就淡然許多。

這當(dāng)然不是說“榮譽(yù)市民”稱號的設(shè)置不妥，而是這個(gè)帽子顯然不如叫“經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)突出人士”更準(zhǔn)確。但世上的事情，都不能太較真：比如副經(jīng)理，你得稱呼為經(jīng)理人家才高興；唱了兩首歌，出場就得稱為藝術(shù)家才靠譜。 “榮譽(yù)市民”這個(gè)本應(yīng)既要考量經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、也要考量社會(huì)貢獻(xiàn)的稱號，淪為單純以金錢考量的名號，也就合情合理了。

這是一個(gè)連西太平洋大學(xué)的學(xué)歷都可以叱咤風(fēng)云的年代，榮譽(yù)不過是底線失守后的一枚棋子，擺來擺去的目的無非是為了完成一場場交易。官方的說法很實(shí)誠，“為突出佛山榮譽(yù)市民的代表性，所以暫時(shí)不會(huì)考慮一般人士?！逼鋵?shí)這話有點(diǎn)邏輯問題，如果真要考量榮譽(yù)市民的代表性，應(yīng)該以一般人士為先：因?yàn)闃?gòu)成城市肌體的細(xì)胞，大多是“一般人士”、而絕非“不一般人士”。獎(jiǎng)勵(lì)突出貢獻(xiàn)者，就公共政策而言，合理又正當(dāng)，但為何“榮譽(yù)市民”甄選還是一石激起千層浪呢？異議的背后，更多的恐怕還是當(dāng)下的公共決策嫌貧愛富的慣性傾向。

當(dāng)上先進(jìn)典型的，莫不是班組長以上人士，零星有個(gè)基層員工點(diǎn)綴其間，稍一打聽，可能背景還會(huì)沾點(diǎn)官味；配上榮譽(yù)小紅花的，清一色是經(jīng)濟(jì)牛人，“總經(jīng)理、董事長俱樂部”隨處可見……城市的品味、決策的好惡，在種種門檻與標(biāo)準(zhǔn)之下，昭然若揭。至于小市民在價(jià)值實(shí)現(xiàn)上的念想，則成了淹沒在萬紫千紅中永不被察覺的那一點(diǎn)。

都在熱議幸福指數(shù)。幸福究竟是什么？答案不一而足，唯一可以肯定的是，幸福首先是人格與價(jià)值的被尊重。那么，城市的車輪在物欲中轟然前行的時(shí)候，請別忘了：榮譽(yù)不僅屬于坐車的人，更屬于推車、拉車的人。