原文標(biāo)題:官員咋用口罩遮羞?
廣東省順德區(qū)容桂街道龍涌口村聯(lián)勝村民小組的94畝土地被非法征用,村民數(shù)次找村和街道有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人反映問(wèn)題都遭遇“躲貓貓”。容桂國(guó)土城建和水利局土地征收儲(chǔ)備股股長(zhǎng)周建忠,在就此接受某電視臺(tái)采訪時(shí)竟戴著口罩,稱其“有權(quán)不上鏡”。
從村干部到街道有關(guān)負(fù)責(zé)人的“躲貓貓”表現(xiàn),再到有關(guān)部門(mén)官員戴口罩接受采訪的反常行為,應(yīng)該可以判定村民反映非法征地的情況屬實(shí)。這樣的推理分析也得到權(quán)威說(shuō)法的支持,廣東國(guó)土資源廳執(zhí)法監(jiān)察局局長(zhǎng)李師在電話中告訴記者,容桂街道征收聯(lián)勝小組近百畝土地“沒(méi)有經(jīng)過(guò)審批”。而擁有土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的村民,卻接到通知限期清理干凈被非法征用土地上的蔬菜、桃樹(shù)等,否則造成的損失將由村民負(fù)責(zé)。
非法征地、強(qiáng)制征地的故事,堪稱多如牛毛,由征地惹出或激化的矛盾更不少,不時(shí)見(jiàn)諸媒體。作為提高到國(guó)策地位的土地管理,事實(shí)上長(zhǎng)期遭遇法不責(zé)眾的尷尬,偶爾有人倒霉而被問(wèn)責(zé)的,反倒是難得的點(diǎn)綴了。這個(gè)問(wèn)題不說(shuō)也罷,反正土地問(wèn)題已經(jīng)“虱多不癢,債多不愁”,區(qū)區(qū)近百畝土地被非法征用,在有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)眼里根本就可以忽略不計(jì),還不如討論領(lǐng)導(dǎo)“有權(quán)不上鏡”的話題更有現(xiàn)實(shí)意義。
周建忠股長(zhǎng)說(shuō)自己“有權(quán)不上鏡”,完全不像是急中生智的表現(xiàn),而是情急之下亂了方寸,純是言不由衷的“外行”話。官員作為公眾人物,面對(duì)公眾關(guān)注的問(wèn)題接受采訪,且不是涉密工作,更不是“地下工作”,有什么權(quán)利“不上鏡”?相反上鏡露臉、解疑釋惑,應(yīng)該屬于主動(dòng)要做的工作。因此,周建忠并不是“有權(quán)利不上鏡”,而是應(yīng)該上鏡,之所以不上鏡,實(shí)是自己無(wú)顏見(jiàn)群眾,需要用口罩遮羞而已。
這暴露了周建忠的兩個(gè)致命“弱點(diǎn)”:一是蔑視群眾。不愿意面對(duì)群眾,更不把群眾放在眼里,覺(jué)得群眾不值得他面對(duì),所以要用口罩把自己包裝起來(lái),不愿意拿自己的真容示人。二是害怕群眾。因?yàn)榉欠ㄕ鞯丶せ罕娒?,自己的工作不得人心,周建忠明白?duì)不起老百姓,擔(dān)心為千夫所指,干脆遮擋臉面不示人,人為地用口罩把自己與群眾隔開(kāi),但又不好意思明說(shuō),算是有點(diǎn)自知之明,所以拿“有權(quán)不上鏡”搪塞。
口罩本是為人們的健康而設(shè)計(jì)的,以便對(duì)人體有害的可見(jiàn)或不可見(jiàn)的物質(zhì)進(jìn)行過(guò)濾,從而不會(huì)給人體來(lái)不好的影響??蓱z無(wú)辜的口罩,竟被無(wú)良官員用來(lái)充當(dāng)遮羞布;可惜口罩不言,否則也當(dāng)抗議,因?yàn)樽约壕瓦@樣成為官員戲弄群眾的工具,使自己的形象受到損害。官員遮羞竟到了這般程度,做的又哪能是什么好事,豈不不打自招,無(wú)意中自己檢舉了自己么?
原文地址:http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=696884&do=blog&id=25865
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-10-25官員“上鏡”應(yīng)成為抗災(zāi)制度
- 2010-10-24廈門(mén)市領(lǐng)導(dǎo)坐鎮(zhèn)指揮 書(shū)記"上鏡"提醒市民注意安全
- 2010-09-29趙忠祥揭秘央視主持人上鏡服裝:來(lái)路五花八門(mén)
- 2010-06-25韓國(guó)出線女主播兌現(xiàn)約定 比基尼火辣上鏡(圖)
- 2010-06-18鄢頗被砍后電視露臉 李小冉素顏上鏡為男友喂水
- 2010-06-09《葉問(wèn)前傳》廣州試映 葉問(wèn)之子首次上鏡獻(xiàn)藝