您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 星聞碼頭 > 正文

有種折騰叫“市里不滿意”

www.fjnet.cn?2011-06-14 10:32? 李振忠?來(lái)源：東方早報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句

寬窄巷子、文殊院、大慈寺、水井坊，這是成都市城市總體規(guī)劃中要保護(hù)的四個(gè)歷史文化街區(qū)，也是成都作為全國(guó)歷史文化名城的重點(diǎn)區(qū)域。然而在2008年建成的大慈寺歷史文化街區(qū)一期工程——總面積近萬(wàn)平方米的仿古建筑，在今年三四月被拆除，中間存在的三年時(shí)間里，幾乎沒(méi)有使用過(guò)。為什么耗資數(shù)千萬(wàn)元的仿古建筑，建了不用，還要拆掉呢？（中國(guó)廣播網(wǎng)6月13日）

被拆原因很簡(jiǎn)單：建后市里不滿意?！笆欣锊粷M意”，在記者看來(lái)也許覺(jué)得有點(diǎn)怪，但在當(dāng)?shù)毓賳T眼里那可是“法定的標(biāo)準(zhǔn)”。誰(shuí)敢對(duì)抗市里的不滿意？誰(shuí)敢質(zhì)疑市里的不滿意？一說(shuō)市里不滿意，那一切下屬官員得乖乖的，一說(shuō)市里不滿意，那一切建筑都得扒掉重來(lái)。管他四千萬(wàn)還是八千萬(wàn)，管他建了三年還是五年，一概不必再考慮，因?yàn)槭欣锊粷M意。有一種“拆了建”的標(biāo)準(zhǔn)叫作“市里不滿意”，就是這個(gè)理兒；有一種勞民傷財(cái)?shù)姆绞浇凶鳌笆欣锊粷M意”，你愛(ài)咋想咋想。

2004年開(kāi)始規(guī)劃，2008年建成，造價(jià)至少四千萬(wàn)元的這些建筑，頂不過(guò)領(lǐng)導(dǎo)“看一眼”。領(lǐng)導(dǎo)“第一眼看的感覺(jué)”不咋的，那就得拆了重建，領(lǐng)導(dǎo)第一眼感覺(jué)看了挺好，那一切都好辦?！邦I(lǐng)導(dǎo)的第一眼”，為什么比專家的一千眼還要管用？這些四千萬(wàn)元堆積建設(shè)起來(lái)的建筑物，原來(lái)只是為了領(lǐng)導(dǎo)的“第一眼”觀感而建，因領(lǐng)導(dǎo)的“第一眼”觀感而拆。領(lǐng)導(dǎo)的一眼，簡(jiǎn)直就是商圈建筑物的“地基”與粉碎機(jī)呀！四川省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院高級(jí)工程師應(yīng)金華“已經(jīng)記不清自己參加了多少次討論”，可專家無(wú)數(shù)次的論證、討論，頂不過(guò)領(lǐng)導(dǎo)看一眼。領(lǐng)導(dǎo)一眼，毀掉四千萬(wàn)，“最牛慧眼”平白地起了多少粗制濫造的、山寨式的建筑物，又毀了多少未曾充分使用、近似于嶄新的建筑物？

錦江區(qū)外宣辦解釋說(shuō)，太古地產(chǎn)和遠(yuǎn)洋地產(chǎn)20億的購(gòu)地款當(dāng)中，還包括地面這些仿古建筑的價(jià)錢(qián)，政府并沒(méi)有損失。不過(guò)四川省歷史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、教授譚繼和認(rèn)為：說(shuō)穿了這些直接間接損失都是老百姓的損失。政府“玩錢(qián)”，包圓損失且當(dāng)了冤大頭的看來(lái)是太古地產(chǎn)，然而買(mǎi)的沒(méi)有賣(mài)的精——20億當(dāng)中，開(kāi)發(fā)商包圓了政府損失，最后當(dāng)然要從下家手里大賺一筆，損失的豈不還是老百姓？還不是納稅人？除了國(guó)財(cái)就是民財(cái)，世間沒(méi)有天上掉下來(lái)的餡餅，四千萬(wàn)元不會(huì)從天上掉下來(lái)。而在這種政商轉(zhuǎn)手、商商轉(zhuǎn)手的折騰當(dāng)中，某些官員豈不玩錢(qián)玩到“撐死”？

山東青島李振忠