您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 時(shí)政觀察 > 正文

蒼南限價(jià)房方案令權(quán)力裸身游街

www.fjnet.cn?2011-06-16 09:51? 郁瀟亮?來(lái)源：新聞晨報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句

群居的動(dòng)物有個(gè)特點(diǎn)，得了好處時(shí)，頭領(lǐng)優(yōu)先，隨從次之，最后才輪到老弱病殘。這大概也算“階級(jí)性”吧。根據(jù)歷史知識(shí)，我們國(guó)家在1949年以前，就是階級(jí)社會(huì)，那時(shí)候連馬路都是要讓官老爺先走的。當(dāng)然，后來(lái)人民當(dāng)家做主了，做了主人后，老百姓當(dāng)然有權(quán)利優(yōu)先得到好處。從理論上說(shuō)，我國(guó)的困難群眾今天還是理應(yīng)優(yōu)先獲得好處的主人。

然而浙江蒼南縣的困難群眾們，最近可能會(huì)產(chǎn)生回到舊社會(huì)的錯(cuò)覺(jué)。那里推出了850套限價(jià)商品房，在房?jī)r(jià)高企的今天，這既是一筆天大的好處，也是一筆緊張的資源。不過(guò)，這好處的9成已經(jīng)被當(dāng)?shù)氐墓毴藛T優(yōu)先拿走了，據(jù)說(shuō)原因就是“房源緊張”。因?yàn)樯伲砸确峙浣o縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)的公務(wù)員們，作為理由很牽強(qiáng)，但其中的邏輯一點(diǎn)也不牽強(qiáng)。有點(diǎn)社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的人都會(huì)知道，限價(jià)商品房政策的目的是解決中低收入人群的需求，政府干預(yù)、市場(chǎng)運(yùn)作。在蒼南縣，政府干預(yù)已經(jīng)從政策意義轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，市場(chǎng)被踩在腳下，困難群眾只分到了50套限價(jià)房，這種情況只有一個(gè)詞可以形容，那就是“權(quán)力自肥”。

按照當(dāng)?shù)胤扛霓k官員的說(shuō)法，“先解決公職人員，老百姓屬于第二批”。這話可謂數(shù)典忘祖。北宋士大夫范仲淹有句名言，“先天下之憂而憂，后天下之樂(lè)而樂(lè)”，常常被各種官員拿來(lái)在公開場(chǎng)合自勉，然而在蒼南的例子里，這樣的抱負(fù)顯然已經(jīng)成了棄物。任何主張平等和秩序的社會(huì)里，如何分配緊張資源，往往最能考驗(yàn)政府的執(zhí)政能力，運(yùn)用公平合法的手段，達(dá)到利益的最優(yōu)配置，使反對(duì)聲音最小甚至沒(méi)有，才是上佳之選。這里的最優(yōu)，是指緩和了當(dāng)前矛盾，決非無(wú)視矛盾甚至激化矛盾的做法。蒼南縣的方案，肯定不能稱為“緩和矛盾”，因?yàn)槲覀兟牭?，?dāng)?shù)厝罕娬谄毡橘|(zhì)疑：安居房為什么成為蒼南縣各機(jī)關(guān)部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部的“福利盛宴”？道理很簡(jiǎn)單，無(wú)平等的胸懷導(dǎo)致先后失序，缺秩序的觀念造成憂樂(lè)無(wú)常。

蒼南縣的限價(jià)房分配方案，“是自己定的”，也就是縣委縣政府研究決定。研究沒(méi)研究這個(gè)不好說(shuō)，但決定是毫無(wú)疑義的。因?yàn)槿绻娴难芯苛说脑?，就?huì)發(fā)現(xiàn)關(guān)于限價(jià)房的政策幾年前就擺在那了，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)們?cè)趺从謺?huì)自己定一個(gè)方案出來(lái)？而那50套用于拆遷安置的限價(jià)房終究還是留得底氣不足，指望這點(diǎn)房源能夠撲滅拆遷戶們的怒火，簡(jiǎn)直就是杯水車薪，用來(lái)遮羞是肯定辦不到的。這份方案既沒(méi)有廉恥心更沒(méi)有同情心，壞事不肯做絕，好事蜻蜓點(diǎn)水，好比裸身游街的皇帝。

這還不是最有意思的。當(dāng)?shù)刂鞴懿块T承認(rèn)，因?yàn)椤吧陥?bào)對(duì)象爭(zhēng)先恐后”，而不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)把四套班子領(lǐng)導(dǎo)成員直接報(bào)了上去，結(jié)果 “引發(fā)了矛盾”。這個(gè)矛盾來(lái)自9成限價(jià)房的受益群體，即“公職人員”。但和老百姓眼巴巴的等待相比，這個(gè)矛盾是不能不解決的，因?yàn)椴唤鉀Q的后果就是雞飛蛋打，大家都分不到。獅群分享獵物若產(chǎn)生矛盾，往往通過(guò)爭(zhēng)斗解決，爪子利、牙齒尖的最后雄霸美味盛宴，這是動(dòng)物的解決之道。而蒼南縣的辦法有異曲同工之妙，“爭(zhēng)先恐后”之下，不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)采取了工齡加職位的分房法——在我們的公務(wù)員體系中，通常是工齡代表資格，職位掛鉤權(quán)力，這當(dāng)然可以順理成章地讓“四套班子”成為雄獅，令余者雌伏。

中國(guó)地大物博，但是架不住13億人一起來(lái)分，于是就會(huì)有先后、多寡和優(yōu)劣之別。這是客觀現(xiàn)實(shí)，容不得我們回避。但小小的蒼南縣850套限價(jià)房分配就已經(jīng)使當(dāng)?shù)毓賳T直呼“我們沒(méi)這么大的能力”，未免不是一句謊話。因?yàn)椤澳懿荒堋焙汀跋氩幌搿彪m然在主觀上涇渭分明，卻常常會(huì)造成同樣的客觀結(jié)果，于是便會(huì)被某些人拿來(lái)敷衍搪塞，所以我們這兒有些信息就不能公開，有些調(diào)查會(huì)不能進(jìn)行，有些真相就不能澄清?？墒窃捰终f(shuō)回來(lái)，如果某些官員總是這也不能、那也不能，而在利益之前卻爭(zhēng)先恐后，他們還適合待在自己的位置上嗎？