您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 最新原創(chuàng) > 正文

“副市長微博”受熱捧背后的民意訴求

www.fjnet.cn?2011-06-20 10:54? 潘抒捷?來源：東南網(wǎng) 我來說兩句

副市長開微博了。日前，廈門數(shù)萬市民“奔走相告”、紛紛圍觀。許多市民在微博上互相轉(zhuǎn)發(fā)這一消息，然后紛紛關(guān)注臧杰斌，成為其粉絲。盡管臧杰斌只發(fā)了一條微博，但在隨后短短一周時(shí)間里，他的粉絲將近2萬。（6月19日東南網(wǎng)）

相關(guān)評(píng)論：“副市長微博”：可以傾聽“沉沒的聲音”

副市長開通微博客，首條微博是關(guān)于鳳凰花的評(píng)論，之后再無更新。按理說，這樣的活躍程度和更新頻率，有違即時(shí)性和互動(dòng)性的特點(diǎn)，在微博的汪洋大海里泛不起一絲漣漪。然而事實(shí)卻是，副市長的微博內(nèi)容引起了爆炸式的轉(zhuǎn)發(fā)和圍觀，粉絲近兩萬，數(shù)量可觀。

副市長的微博受熱捧，市民粉絲無非將其看做是溝通的渠道、問政的平臺(tái)，希望通過其反映問題、解決問題。確實(shí)，副市長開通微博有利于廣開言路、傾聽輿情，打撈那些“沉沒的聲音”，但是，不必賦予它過多的意義。個(gè)人微博不同于專人或者多人維護(hù)的官方微博，副市長的精力畢竟有限，可能數(shù)天時(shí)間不能打理微博，不能像官方微博那樣給市民予及時(shí)回復(fù)。另外，上情下達(dá)、下情上達(dá)的順暢溝通也不能將希望寄托于官員個(gè)人微博之上。

副市長微博受熱捧，需要注意的是背后的民意訴求，需要檢視的是上下溝通的渠道。為什么網(wǎng)友選擇在十天沒有更新的副市長微博里反映新圩垃圾場對(duì)周邊居民的影響？除此之外，市民有沒有反映問題的渠道，通過正常渠道的反映問題能不能得到解決？這些才是主政者最需要考慮的。