7月8日下午，《法制日報》女記者張維在浙江蘭溪市馬澗鎮(zhèn)采訪時，不僅遭到當?shù)卣畽C關人員的阻攔，強行奪走張維的記者證，鎮(zhèn)長還劈頭蓋臉地對她惡語相向：“你在干什么？誰讓你來的？他們給你多少錢？我也給你！”“誰允許你來采訪的？記者算個什么東西？”這樣的場景讓從未經歷此類事情的張維腦子一片空白，差點流出眼淚。（據(jù)2011年7月10日《城市晚報》）
要說鎮(zhèn)長不清楚記者是干什么的，恐怕人們都會覺得這是寒磣人呢，但是從這位鎮(zhèn)長劈頭蓋臉的發(fā)問話語中，不能不說這位鎮(zhèn)長對記者有著怎樣的權利和責任，真的是一蹋糊涂，愚昧得很。
其實，不知道記者是干什么的官員不止這位鎮(zhèn)長一人。6月8日，《遼沈晚報》刊發(fā)的《團購粽子送人，打開一看長著白毛》報道，當天，售主劉某（女）就來到報社破口大罵。第二天劉某再次帶人來到報社鬧事，并且動手打人。其丈夫沈陽沈河區(qū)工商局長楊曉松聞訊后，帶領兩面包車人趕到報社增援，在辦公室大鬧，并要求報社找到寫這條新聞的兩名記者，他要“單挑”（據(jù)6月17日《新京報》）。
當然，這二位官員未必就無知到不知記者干什么、算什么，不知道新聞報道、輿論監(jiān)督的功能和意義。問題的關鍵在于，他們恃權自大，孤傲專橫，我的地盤我作主，誰都不能揭我的短，亮我的丑，掉我的價，壓根兒就沒把輿論監(jiān)督放在眼里。其意思再明確不過了：你輿論監(jiān)督我，我還要監(jiān)督你呢。
事實從另外一個側面再次證明，輿論監(jiān)督在制衡權力、保障公平、助力發(fā)展、預防腐敗方面的重要作用日益彰顯。其實，新聞采訪權、報道權和輿論監(jiān)督權，就是社會公眾的社會知情權、批評建議權、監(jiān)督權的代表和延伸。在信息社會里，要促進公權力的合理運用，服務民眾，就必須建立公共平臺進行監(jiān)督，新聞媒體在這方面發(fā)揮著不可替代重要的作用，大有作為。
新聞事業(yè)形成、發(fā)展是社會經濟、技術、政治等因素綜合作用的結果。隨著我國改革開放和社會發(fā)展進步，媒體的功能會更加凸顯。我國新聞媒體肩負著刊登新聞報道、引導社會輿論、反映經濟活動、傳遞民情民意、傳播文化知識等功能。作為新聞媒體的從業(yè)人員，記者到各地采訪，不僅是代表個人，而是代表整個編輯部，甚至在某種程度上還代表著黨和政府，其采訪權和人身安全受法律保護，不得非法侵犯。
對于記者的新聞采訪活動提供便利，是采訪對象應盡的義務，政府官員理應帶頭做好。而反思一些本來就不該發(fā)生的對抗輿論監(jiān)督事件，都反復告訴我們這樣一個基本道理：官員要懂得一些新聞學ABC，學會善待媒體，善于與記者打交道。
官員要學點新聞學ABC。對于新聞事業(yè)的性質與功能、新聞事業(yè)和輿論、新聞與宣傳、新聞傳播中的批評、記者新聞采訪權利之類的知識，要有所了解和掌握，這也是為官從政的基本素質儲備。這些東西缺了，不僅會瘸腿，更會出洋相，甚至丟了飯碗，何苦呢？
- 2011-06-28“記者黑名單”值得多方反思
- 2011-06-28對“隱性記者黑名單”也要“不允許”
- 2011-06-24“專家請記者離場”是何道理
- 2011-06-15建“記者黑名單”實質是拒絕輿論監(jiān)督
- 2011-06-15記者“黑名單”不過是衛(wèi)生部的意淫
- 2011-06-15衛(wèi)生部無權建“記者黑名單”
- 2011-06-15“記者黑名單”言論之微博反響
