您所在的位置：東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 教育講堂 > 正文

高考招生還有多少內(nèi)幕？

www.fjnet.cn?2011-07-11 09:59? 吳祚來(lái)?來(lái)源：東方早報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句

一些高中生高考前就遠(yuǎn)走海外，主動(dòng)退出高考競(jìng)技游戲，而更多的學(xué)子，仍然不得不在高考獨(dú)木橋上角力。

香港與臺(tái)灣的高校近年也加入到大陸招生競(jìng)爭(zhēng)行列，這些高?；蛟S有獎(jiǎng)學(xué)金的“利誘”，但卻沒(méi)有招生交易內(nèi)幕，更多的是公開(kāi)信息。今年許多高考狀元選擇到香港著名大學(xué)，但大陸最不缺的就是新生群體，能到海外學(xué)習(xí)的畢竟只是極少數(shù)，更多學(xué)子需要面對(duì)各種選擇。

恢復(fù)高考幾十年來(lái)，教育部門(mén)為莘莘學(xué)子做了些什么？在高考公平方面，在高校相關(guān)信息披露方面，在生源調(diào)配方面?；诰W(wǎng)絡(luò)的信息有所豐富，但這不是教育部門(mén)的功勞，而是拜互聯(lián)網(wǎng)所賜。即便在網(wǎng)絡(luò)資訊發(fā)達(dá)的今天，每年還是有許多落榜生被所謂招生中介欺騙。為什么會(huì)有人上當(dāng)受騙，因?yàn)楦呖颊猩?，確有潛規(guī)則存在。

復(fù)旦大學(xué)教授馮瑋近日連發(fā)微博，認(rèn)為招生制度應(yīng)改變，因?yàn)楦鞣N外在力量正在改變考生的真正興趣取向。

這位復(fù)旦教授還在微博里轉(zhuǎn)引了媒體的深入報(bào)道：“《南方周末》和《新京報(bào)》標(biāo)題很雷人：《招生‘諜戰(zhàn)’》《名校招生暗戰(zhàn)》，但內(nèi)容引人深思：‘王（省理科狀元）的父母在凌晨3時(shí)便接到了清華大學(xué)招生組的報(bào)喜電話。’‘復(fù)旦在半夜12點(diǎn)半談下一名學(xué)生。’其實(shí)，‘大學(xué)教授并不想求爺爺告奶奶般招生?！液粲跏拐猩咭搏@得‘解放’！”

高校之間的優(yōu)秀考生爭(zhēng)奪戰(zhàn)，應(yīng)由高校招生機(jī)構(gòu)成立共同體展開(kāi)對(duì)話與協(xié)調(diào)。如果高素質(zhì)的高校都不能向社會(huì)垂范自己的理性與對(duì)話協(xié)調(diào)能力，那就沒(méi)有其他力量可以制止這種競(jìng)爭(zhēng)逐步走向惡性。

更該揭開(kāi)的內(nèi)幕是高校自主招生與錄取。我的一位朋友供職于某省政府，是處級(jí)干部，他的孩子在當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)中學(xué)，一直排名前十，今年以優(yōu)異成績(jī)進(jìn)入海外名校。他說(shuō)，本來(lái)是想讓孩子進(jìn)入本地名校的，但當(dāng)?shù)孛５淖灾骺荚?，進(jìn)入前十的居然是平時(shí)成績(jī)不佳的領(lǐng)導(dǎo)子弟，而名校自主面試，更是關(guān)系重重。他的孩子說(shuō)，平時(shí)成績(jī)好的同學(xué)在自主招考時(shí)，成績(jī)都進(jìn)不了前十。這背后的問(wèn)題不言自明。

當(dāng)這位處長(zhǎng)打電話給大學(xué)校長(zhǎng)時(shí)，校長(zhǎng)居然讓處長(zhǎng)親自去找招生辦主任，以協(xié)調(diào)解決這一個(gè)案。可見(jiàn)，校長(zhǎng)是能協(xié)調(diào)官員孩子個(gè)案的。但這位處長(zhǎng)只是表達(dá)了不滿，希望大學(xué)面向社會(huì)公正招生，否則只會(huì)加劇教育腐敗。有鑒于此，我們希望各高校自主招生的學(xué)生信息能公開(kāi)，要使公眾看到，所錄取的學(xué)生是否有家庭背景，如果招收的學(xué)生普遍來(lái)自權(quán)貴子弟，那自主招生這種方式還要不要存在，就是一個(gè)重大問(wèn)題。

教育公平是一個(gè)難以解決的社會(huì)難題，教育部應(yīng)面向社會(huì)公開(kāi)征集問(wèn)題與解決方案，讓所有的問(wèn)題擺上桌面，動(dòng)用全社會(huì)的智力來(lái)解決。需要還教育公平于社會(huì)，因?yàn)榻逃绞且磺猩鐣?huì)公平的基礎(chǔ)。

（作者系文化學(xué)者）