不是官方參與支持的歌頌和送行，就可以認(rèn)定為純民間、民眾行為嗎？不能。一些地方的官場(chǎng)堪稱(chēng)詭秘，詭秘之處就有官員代理民意、制造民聲現(xiàn)象。一個(gè)躍升前途明朗的官員，是不屑勞動(dòng)“草民”捧場(chǎng)的；而官員在官場(chǎng)不如意、上級(jí)認(rèn)可度不足的時(shí)候，暗中“操作民意”的需求往往特別迫切。同時(shí)，間接發(fā)動(dòng)數(shù)百人為其壯行，對(duì)一個(gè)在某地任一把手有段時(shí)間的官員來(lái)說(shuō)，這種能量都具備。
縣委宣傳部官員說(shuō)，“縣委辦、政府辦是嚴(yán)格按照上級(jí)有關(guān)規(guī)定安排歡送的”，這應(yīng)該是實(shí)話(huà)。包括被送行的書(shū)記，也知道“官本有位”，萬(wàn)不可“僭越”，否則就沒(méi)了“政治前途”。所以，這種“破格褒獎(jiǎng)”的路子在官場(chǎng)是被堵死了的，也只能由民間舉辦。
其實(shí)，民間的考核標(biāo)準(zhǔn)，簡(jiǎn)單而權(quán)威，且無(wú)比明朗——無(wú)非一張選票而已。
官方強(qiáng)調(diào)“民眾自發(fā)”，“沒(méi)有機(jī)構(gòu)精心準(zhǔn)備”，但這排除不了“有組織、有預(yù)謀”的可能?！俺烤毎傩蘸蜕啼伒馁?gòu)物人員聽(tīng)聞李雪榮書(shū)記即將離開(kāi)張北到市赴任，自發(fā)聚集到縣委大院門(mén)口圍觀(guān)，并非任何單位組織”，此官方說(shuō)法可能不確切。否則，多條橫幅、盛裝的鑼鼓隊(duì)、伴隨全場(chǎng)的攝像機(jī)和保安，這些都無(wú)法解釋。
夸張送行場(chǎng)面，不管是誰(shuí)都不體面。即便由民間人士發(fā)帖夸張，也不是光彩的事情。為什么夸張，確實(shí)是個(gè)不能不問(wèn)的問(wèn)題。
這樣的送行是要花錢(qián)的，背后出錢(qián)的是誰(shuí)，獲利方就是誰(shuí)，此判斷或可成立。想查清并不難，就看對(duì)上級(jí)來(lái)說(shuō)有沒(méi)有用處。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
