這年頭,公眾對“天價”似乎習(xí)以為常,天價香煙、天天價年夜飯、天價過路費(fèi)、天價醫(yī)療費(fèi)、天價理發(fā)費(fèi),現(xiàn)在又冒出了天價幼兒園。4000元/月的幼兒園,孩子請一天假就相當(dāng)于損失150元,這樣的幼兒園無疑是“天價童年記憶”。
然而,板子不應(yīng)全打在幼兒園身上,公眾需要厘清辨明這4000元/月的童話城堡究竟是如何壘成的。
首先,政府投入不足對“天價幼兒園”的促成,具有不可推卸的責(zé)任。時至今日,學(xué)前教育仍沒有正兒八經(jīng)的列入國民教育體系,一邊是對義務(wù)教育的“足夠投入”,一邊是對學(xué)前教育的“投入不夠”,不均衡的投入無疑造成了學(xué)前教育機(jī)構(gòu)“欠債很多”。公辦幼兒園數(shù)量跟不上,在僧多粥少的情況下,勢必造成民辦幼兒園發(fā)展成學(xué)前教育市場的主體,學(xué)前教育一旦進(jìn)入市場化運(yùn)作階段,“高消費(fèi)”幼兒園便會應(yīng)運(yùn)而生。歸根到底,政府在投入和管理上的不足,是促成民辦幼兒園無序發(fā)展的根本原因。
其次,家長的恐慌心理,是“天價幼兒園”生存的土壤。一是對安全的恐慌。前不久,校園安全事故尤其是幼兒園安全事故的屢屢上演,使家長“安全不計(jì)價”,有此需求,何愁“配備了專門營養(yǎng)師”的童話城堡沒有市場?二是對成長的恐慌??粗鴦e的孩子年紀(jì)輕輕便弓馬嫻熟,無論如何也不能讓自家的孩子“輸在起跑線上”,既然“園內(nèi)教師都具有本科學(xué)歷”,咬著牙也要把孩子推到起跑線上。家長的高要求無疑是助長天價幼兒園瘋長的最大客觀因素。
再次,從民辦幼兒園自身而言,高昂的價格無疑是“被抬上去”的。申辦一所民辦幼兒園,需要經(jīng)過教育、物價、衛(wèi)生、防疫、消防、環(huán)保等部門的雁過拔毛層層收費(fèi),還需要聘教師、租場地、買教具器材、做廣告宣傳、支付水電費(fèi)、資質(zhì)年審費(fèi)等各種支出,這樣一所幼兒園站穩(wěn)腳跟后,能不通過高收費(fèi)來“資金回籠”嗎?這里需要指出的是,為了逃避這筆高昂的“成本費(fèi)”,一大部分民辦幼兒園成為沒有資質(zhì)證的“不合法”幼兒園。
的確,幼兒園不應(yīng)成為年輕父母的“取款機(jī)”,但是“天價幼兒園”客觀存在的各種因素不容忽視。要想摁住這股“天價風(fēng)”,家長不僅要理性,政府也應(yīng)足夠重視,既要鼓勵社會力量廣泛參與,形成以公辦為主、民辦為輔的學(xué)前教育格局,又要加強(qiáng)學(xué)前教育的管理,決不能再因?yàn)楣芾砩系娜蔽?,造成花園內(nèi)的藤草瘋長!
- 2011-08-22面對天價幼兒園,家長和社會要淡定
- 2011-07-07幼兒園,又何嘗不是一個城市的良心?
- 2011-07-04幼兒園放暑假應(yīng)有明確規(guī)定
- 2011-06-27幼兒園雷人標(biāo)語,折射師資力量薄弱
- 2011-06-27幼兒園規(guī)模越大越好嗎
- 2011-06-17幼兒園的糾結(jié) 無證VS“入園難”
- 2011-06-12防止幼兒園亂收費(fèi)需要家長配合
- 2011-05-16爭取早日為天價幼兒園套上籠頭