由于“錢規(guī)則”作怪，近幾年來，拿國(guó)貨冒充洋貨的咄咄怪事層出不窮，如數(shù)年前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“歐典地板事件”及今年7月初被媒體曝光的達(dá)芬奇家具產(chǎn)品的假冒事件等，無不讓消費(fèi)者喊冤叫屈。此次福州被曝的“冒充香港月餅”事件，無疑再次剌痛了公眾和社會(huì)的神經(jīng)。
明明這是一種欺騙消費(fèi)者的行為，但商家為什么熱衷于這么做呢？究其原因，我以為，商家一味逐利的鬼鬼祟祟的“營(yíng)銷哲學(xué)”首當(dāng)其沖，但與國(guó)內(nèi)的食品安全領(lǐng)域亂象叢生也有很大的關(guān)系。的確，聯(lián)想到近年來各地頻頻爆出的如“蘇丹紅”、“染色饅頭”、“瘦肉精”、“牛肉膏”等一系列食品安全問題，難免會(huì)讓消費(fèi)者對(duì)“國(guó)產(chǎn)”兩字不輕易“感冒”。自然，所謂的“洋貨”就成了倍受消費(fèi)者青睞的香餑餑。
在這種語境下，內(nèi)地月餅貼上“香港生產(chǎn)”的標(biāo)注，不少消費(fèi)者寧愿多花錢也要買這“進(jìn)口貨”，不想，最后卻是空歡喜一場(chǎng)，當(dāng)然很失望。而更為嚴(yán)重的問題是，從接二連三的冒充洋貨事件中，暴露出了相關(guān)部門監(jiān)管的缺失。
毋庸置疑，“冒充香港月餅”事件，再一次給我們敲響了食品安全的警鐘。當(dāng)然，要解決食品安全問題，擺脫困擾社會(huì)的食品安全魔咒，重典、重拳除了落在嚴(yán)重危害食品安全的罪犯身上外，還要落在相關(guān)監(jiān)管者身上。相信只有國(guó)內(nèi)的食品質(zhì)量提高了，安全保證了，消費(fèi)者吃得放心了，類似“冒充香港月餅”等毫無商業(yè)誠(chéng)信的欺騙行為，才會(huì)銷聲匿跡。
- 2011-09-02正視月餅稅背后的稅收焦慮
- 2011-09-02“月餅稅”焦慮背后的真問題
- 2011-08-30“月餅稅”是對(duì)采購(gòu)回扣的有力監(jiān)督
- 2011-08-30月餅稅有與民爭(zhēng)利之嫌，容易碎了民心
- 2011-08-30收不收“月餅稅”，稅務(wù)局說了不算
- 2011-08-29讓人糾結(jié)的“月餅稅”
- 2011-08-29“月餅稅”讓月餅變了味
