一邊是為開發(fā)商降價促銷叫好的購房者，一邊卻是因為開發(fā)商降價而資產大幅縮水的老業(yè)主。近日，上海多個在售新盤由于降價幅度巨大而遭到前期購房者的圍攻，甚至有售樓處還遭遇了打砸泄憤。隨著樓市調控的日益深入，開發(fā)商對后市預期普遍悲觀，這才促使房企寧可頂著老業(yè)主的巨大壓力也要選擇降價跑量。（10月25日《上海證券報》）

開發(fā)商大幅降低房價，業(yè)主剛買的房子說貶值就貶值，百萬財富就此蒸發(fā)，業(yè)主圍攻開發(fā)商，希望開發(fā)商退房或者退差價，表達“資產保值”的訴求，動機不難理解。也不可否認，09年樓市低迷之時，深圳、武漢等地開發(fā)商因樓盤降價給老業(yè)主補過差價。此前北京市京貿國際城從售價最高的每平方米2.6萬元降至每平方米1.98萬元時，曾對部分業(yè)主給予了差價補貼。但是，那是因為開發(fā)商做過相關承諾，有據可查?，F在僅憑售樓員說過“樓盤不降價”，沒有“白紙黑字”做證據，業(yè)主圍攻開發(fā)商沒道理，砸開發(fā)商的場子還涉嫌違法。

市場領域有一句耳熟能詳的口頭禪，那就是“投資有風險，買房須謹慎”。投資房產也沒有穩(wěn)賺不賠的丹書鐵券。盡管誰都不愿意接擊鼓傳花的最后一棒，但是投資也好，自住也好，在市場高位時買房就要做好最壞的打算，預見到房子也有跌價的那一天。

從契約的觀點看，業(yè)主從開發(fā)商手中購買住房，構成合同買賣關系。開發(fā)商目前采用的購房合同多是房產局的范本，此范本并沒有房價下降業(yè)主要求退房或者補償差價之類的規(guī)定。除非開發(fā)商與業(yè)主有補充約定，購房合同的雙方是平等法律關系主體，購房合同一旦簽訂，買賣雙方就是周瑜打黃蓋。只要開發(fā)商沒有違約，住房沒有質量問題。房價下降并不影響購房合同的法律效力，開發(fā)商不用補差價；同理，房價漲了，業(yè)主也不用向開發(fā)商分紅。于情于理，業(yè)主圍攻開發(fā)商都說不過去。從開發(fā)商自身利益和目前房價走向來看，即便開發(fā)商此前賺了暴利，也不可能退房和補差價，如果退房和補償差價的閘門一旦打開，局面將更加糟糕。房地產市場秩序與市場契約精神都會受到破壞。