這大半年來(lái)，紅十字會(huì)似乎從未離開(kāi)過(guò)輿論視野，新聞此起彼伏，不斷被新的熱點(diǎn)卷入風(fēng)口浪尖。近日，微博上盛傳中國(guó)紅十字會(huì)通過(guò)各地民政局下發(fā)通知索捐，總會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王汝鵬稱(chēng)，該消息屬謠言，造謠者如果不是無(wú)知，就是別有用心。（11月14日《京華時(shí)報(bào)》）

感覺(jué)我們的紅十字會(huì)一直在疲于澄清各種謠言。郭美美事件，其實(shí)就是針對(duì)中國(guó)紅十字會(huì)的最大謠言——雖然輿論沸沸揚(yáng)揚(yáng)地報(bào)道著各種兩者有關(guān)系的版本，但最終調(diào)查顯示，紅會(huì)與郭美美完全沒(méi)有關(guān)系，一個(gè)愚蠢的玩笑毀了紅會(huì)“百年老店”的形象。

跟前幾天的謠言相似，這一次技術(shù)含量也不高，稍理性一點(diǎn)的人便能看到破綻：紅十字會(huì)和民政部門(mén)是兩個(gè)互不隸屬的組織體系，民政部門(mén)怎么可能為沒(méi)有隸屬關(guān)系的紅十字會(huì)發(fā)文募捐呢？可這樣的謠言，8月份就在網(wǎng)上傳播了，9月時(shí)紅會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人就辟過(guò)一次謠，沒(méi)想到11月假消息又卷土重來(lái)，讓人哭笑不得。

從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)部門(mén)，像紅會(huì)這樣受到這么多傳言的困擾——“不證實(shí)便傳播”的浮躁輿論生態(tài)有問(wèn)題，但無(wú)法回避的是：紅會(huì)不透明的運(yùn)作，為謠言的滋生創(chuàng)造了肥沃的土壤。哪里有不透明，哪里就是謠言的集聚地。

一句俗語(yǔ)說(shuō)得好：臟水洗不干凈孩子。所以，慈善組織最大的問(wèn)題在不透明之下的公信力困境，把水過(guò)濾干凈了，不僅不會(huì)有謠言，有了謠言，也是很容易說(shuō)清楚的。