拼裝電梯不能成為下一個(gè)“毒奶粉”
www.fjnet.cn?2011-11-28 08:40? 沈 彬?來(lái)源:東方早報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
11月27日新華社“新華視點(diǎn)”曝光了杭州蕭山區(qū)存在一個(gè)報(bào)廢電梯回收、翻新、販賣(mài)的利益鏈,而“拼裝電梯”居然得到當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門(mén)——杭州市特種設(shè)備檢測(cè)院蕭山工作站(下稱(chēng)杭州特檢院蕭山站)出具的“合格報(bào)告”。更值得注意的是,早在今年8月,當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)就曝光了“拼裝電梯”問(wèn)題,但至今我們還沒(méi)有看到嚴(yán)厲的問(wèn)責(zé)或強(qiáng)力的糾正措施——產(chǎn)業(yè)鏈沒(méi)有被搗毀,更沒(méi)有人被繩之以法。 今年4月25日,維修工祖江在維修某公司的電梯時(shí),被電梯夾住后死亡。杭州市質(zhì)監(jiān)局調(diào)查發(fā)現(xiàn):該電梯竟是一臺(tái)拼裝電梯,早在2006年就報(bào)廢了。但這臺(tái)電梯經(jīng)過(guò)拼裝后,于同年又獲得杭州特檢院蕭山站出具的合格報(bào)告,重新上崗了,此后4年中,該站一直為該電梯出具合格報(bào)告,最近一次驗(yàn)收日期為2010年8月。更可怕的是,拼裝電梯并非個(gè)案。杭州市質(zhì)監(jiān)局發(fā)現(xiàn)蕭山區(qū)竟有67臺(tái)疑似拼裝電梯。 電梯和高壓鍋爐等一樣,屬“特種設(shè)備”。按國(guó)務(wù)院《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》,其生產(chǎn)、安裝、調(diào)適都有嚴(yán)格的準(zhǔn)入、批準(zhǔn)、驗(yàn)收程序,且質(zhì)監(jiān)部門(mén)每年都要強(qiáng)制年檢。但在蕭山地區(qū),違法翻新、販賣(mài)報(bào)廢電梯卻形成地下產(chǎn)業(yè)鏈。監(jiān)管部門(mén)非但沒(méi)當(dāng)好“門(mén)神”把“小鬼”趕走,反而為拼裝電梯做了背書(shū)。 比如,今年7月蕭山一家企業(yè)被告知:自己用的是非法拼裝電梯。杭州市特種設(shè)備檢測(cè)院羅列了10個(gè)不合格指標(biāo):“無(wú)松閘扳手”、“無(wú)應(yīng)急照明”等。然而這臺(tái)電梯此前的驗(yàn)收、年檢正是特檢院下轄的蕭山站所做。10個(gè)不合格指標(biāo),尤其“無(wú)應(yīng)急照明”等,是一眼就能看出的問(wèn)題,之前的年檢報(bào)告是怎么做出來(lái)的?難怪該企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō):“特檢院連續(xù)5年給我們出具了合格報(bào)告,現(xiàn)在卻說(shuō)這個(gè)電梯是非法的,這太荒唐了!” 杭州市質(zhì)監(jiān)局官員表示:“涉嫌違規(guī)檢測(cè)的檢驗(yàn)人員已經(jīng)被停職,有關(guān)部門(mén)正在對(duì)他進(jìn)行調(diào)查,目前尚無(wú)結(jié)果?!睆摹?·25”事故算起,已過(guò)了7個(gè)月;從今年8月錢(qián)江都市頻道曝光蕭山的拼裝電梯算起,已過(guò)去3個(gè)月。這么明顯的問(wèn)題,就是查不清嗎?法定檢驗(yàn)人員屢犯“低級(jí)錯(cuò)誤”,把各部件生產(chǎn)編號(hào)不一致的電梯“檢驗(yàn)”成合格,原因何在? 事實(shí)上,電梯驚魂已成為今年蕭山人的夢(mèng)魘。據(jù)報(bào)道,從今年1月1日起至8月19日,蕭山消防中隊(duì)共實(shí)施電梯救援43起。頗有諷刺意味的是,就在去年4月12日《蕭山日?qǐng)?bào)》上,質(zhì)監(jiān)工作人員還信誓旦旦表示:“我區(qū)的電梯事故發(fā)生頻率并不高,由于電梯自身的質(zhì)量問(wèn)題引起的人員傷亡更是少見(jiàn)”;“蕭山尚未進(jìn)入住宅電梯故障高發(fā)期”。 然而電梯故障高發(fā)期真的來(lái)了,豈止是杭州,豈止是浙江。上世紀(jì)80年代開(kāi)始,電梯在我國(guó)大量使用,最早一批電梯已服役20多年,有不少處于報(bào)廢期;隨著大規(guī)模舊城改造,大批電梯被拆卸。如果對(duì)報(bào)廢電梯監(jiān)管失控,任其進(jìn)入黑色產(chǎn)業(yè)鏈,搖身變?yōu)槠囱b電梯重新上崗,勢(shì)必嚴(yán)重威脅公眾安全。相比之下,奧的斯自動(dòng)扶梯的設(shè)計(jì)缺陷等問(wèn)題,只能算是小巫見(jiàn)大巫。當(dāng)年“非法拼裝車(chē)”由于監(jiān)管不力而泛濫成災(zāi),其惡劣影響至今尚未完全消退,拼裝電梯絕不能步其后塵。 難道我們還要經(jīng)歷毒奶粉那樣的慘痛教訓(xùn),才能下定決心整治拼裝電梯嗎? |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-28]“拼裝電梯”現(xiàn)身江湖,監(jiān)管在哪里
- [ 11-01]地鐵電梯停用兩月,還要“檢修”多久
- [ 10-08]電梯懸停,事故原因不能懸停
- [ 10-08]電梯懸停,到底誰(shuí)撞了“小蠻腰”?
- [ 09-14]電梯驚魂該驚醒什么
- [ 09-02]領(lǐng)導(dǎo)專(zhuān)用電梯承載的是特權(quán)
- [ 09-01]“領(lǐng)導(dǎo)專(zhuān)用電梯”提醒重構(gòu)權(quán)力倫理