別拿健康老人住養(yǎng)老院當養(yǎng)老資源匱乏借口
www.fjnet.cn?2011-12-13 16:21? 何勇?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
12月8日,國家老齡委辦公室副主任閻青春表示,健康老人入住公辦養(yǎng)老院是“二次分配領域的不平等”,是對養(yǎng)老資源的浪費。他表示應抓緊建立“失能老人長期照料與護理制度”。(12月9日《北京晨報》) 眾所周知,家文化是我們中華文化的一大特色,重視家庭是每一個中國人的共同心理,特別是老人非??释约旱耐砟晟钅軌蛟谧訉O環(huán)繞中快樂度過,渴望得到子女的物質和精神贍養(yǎng),享受著天倫之樂。不管是經(jīng)濟富裕的,還是經(jīng)濟貧窮的,也不問是身體健康的,還是健康的,沒有一個老人愿意離開家庭、離開子孫,前往養(yǎng)老院安度晚年,縱然公辦養(yǎng)老院是免費的,也沒有一個老人愿意進去居住。 事實上健康老人和富裕老人前往養(yǎng)老院養(yǎng)老不是貪圖小便宜,不是侵吞養(yǎng)老資源,而是老人們的無奈之舉,是沒有辦法的辦法,選擇去養(yǎng)老院養(yǎng)老對于老人而言其實很痛苦。假如健康老人可以選擇在家養(yǎng)老的話,沒人會跑去養(yǎng)老院。健康老人和富裕老人前往養(yǎng)老院養(yǎng)老,原因其實只有一個,就是他們是空巢老人,子女不在身邊,自己空有物質贍養(yǎng),缺乏老人最需要的精神贍養(yǎng),甚至連個說話的伴兒都沒有。再者,即使健康老人自身能夠行動,但是一旦獨自一人在家發(fā)生意外,別人很難發(fā)現(xiàn),這類悲劇事件實際上已經(jīng)發(fā)生過很多起。在這種情況下,空巢的健康老人和富裕老人為了有一點點精神生活,為了不讓自己在家中死掉別人而不知,只能選擇老人集中生活的養(yǎng)老院養(yǎng)老,當?shù)貨]有民辦養(yǎng)老院,只得去公辦養(yǎng)老院。可以說,健康老人在公辦養(yǎng)老院中養(yǎng)老,既不是浪費養(yǎng)老資源,也不是一種不公平的侵占資源行為,而是實實在在的可憐行為,需要他人和社會的同情和關心,而不是指責。指責健康老人在公辦養(yǎng)老院養(yǎng)老的侵占養(yǎng)老資源,無疑是在健康老人的家庭傷口上撒鹽。 更何況從理論上說,不管是公辦養(yǎng)老院,還是私人養(yǎng)老院,是供老人養(yǎng)老的地方,從來就沒有法律政策要求和規(guī)定在公辦養(yǎng)老院養(yǎng)老的必須是身體不健康的失能老人。換言之,只要是老人就可以養(yǎng)老,不問其身體健康與否,都有資格在公辦養(yǎng)老院養(yǎng)老,必須一視同仁的享受在養(yǎng)老院養(yǎng)老資格,這就是公平。 指責健康老人住養(yǎng)老院是浪費養(yǎng)老資源,是侵吞養(yǎng)老資源行為,實際上是為養(yǎng)老資源嚴重不夠找借口,只是找錯了原因。失能老人無處養(yǎng)老,根本原因不是健康老人占了他們的地,而是我國的養(yǎng)老資源本身就很匱乏。筆者認為,與其指責健康老人住養(yǎng)老院浪費養(yǎng)老資源,國家不如加大養(yǎng)老資源投入,多建設一些公辦養(yǎng)老院,同時繼續(xù)實施一系列優(yōu)惠政策,鼓勵和推動社會機構建設養(yǎng)老資源,為廣大空巢的健康老人和富裕老人提供養(yǎng)老場所。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-07]公務員“餓死”老人 凸顯養(yǎng)老救助渠道狹窄
- [ 09-30]我們離“以房養(yǎng)老”還有多遠?
- [ 09-30]除了房子,還應有更多養(yǎng)老選擇
- [ 08-16]誰來保護我們養(yǎng)老錢的安全?
- [ 08-05]從“養(yǎng)兒防老”走向“社區(qū)養(yǎng)老”
- [ 06-07]民辦養(yǎng)老院需要更多扶持
- [ 06-03]期待養(yǎng)老保險從“全覆蓋”到“大一統(tǒng)”
- [ 06-03]養(yǎng)老的錢從哪兒來