今天看了一則令人哭笑不得的新聞，39歲的貴州人李仁琴左手大拇指旁多長了一只手指，10月29日，她在浙江金華振達(dá)塑膠廠操作模具時(shí)不慎弄傷了這只多余的手指。為了“六指”受傷算不算工傷這個(gè)事，李仁琴奔跑了兩個(gè)月來都沒有得到解決，并且還驚動(dòng)了金華市的市長，幫著“六指打工妹”維權(quán)。（來源：《錢江晚報(bào)》）

“六指”受傷算不算工傷？在常人眼里就是“禿子頭的虱子——明擺著”的事情，可是金華市勞動(dòng)和社會(huì)保障局社會(huì)保險(xiǎn)處的一班“專業(yè)工作人員”研究了兩個(gè)月，硬是沒研究出一個(gè)結(jié)果來。我們真的不知道長在李仁琴身上的“第六個(gè)指頭”是不是身體的一部分把這些工作人員難住了，還是憑良心說一句公道話、辦一件公道事把他們難住了?？傊@個(gè)“世界性難題”讓這班“專業(yè)工作人員”很糾結(jié)、很沒轍。

于是，我想起一個(gè)多年前聽到的笑話，講的是一位缺了一支腿的老大爺坐公交本該免費(fèi)的，可是乘務(wù)員堅(jiān)持要讓老人出示殘疾證才免票，乘務(wù)員的道理是沒有殘疾證就不是殘疾人。當(dāng)時(shí)聽了這個(gè)笑話，尚是憤青的我脫口說了句“尼瑪，什么素質(zhì)。”看了上述新聞，我又產(chǎn)生了說這句話的沖動(dòng)。

如今，我感到很糾結(jié)。在為個(gè)別政府工作人員的頭腦“進(jìn)水”而感到糾結(jié)，這些接受過高等教育、參加過專業(yè)培訓(xùn)，并且口口聲聲說是“人民公仆”的人，對(duì)“六指”是不是身體的一部分都不能作出準(zhǔn)備判斷，他們還能明辨是與非、好與壞、對(duì)與錯(cuò)、公與私嗎？讓這樣一批人為我們這些“主人”服務(wù)，把我們的公權(quán)力交給他們行使，我們能放心嗎？我真的很糾結(jié)！

現(xiàn)在，我感到很沒轍。一個(gè)連三歲小孩都知道的事情，都能作出判斷的事情，移到了專業(yè)部門、專業(yè)人員那里就成了“世界性難題”，并且市長出面都還沒得到有效解決，這是一種什么樣的行政水平、執(zhí)政能力、辦事效率？市長都沒轍的事，你我這等平民百姓難道還會(huì)有轍嗎？我真的很沒轍！

傷不起，民工們進(jìn)行工作時(shí)請(qǐng)細(xì)心些，你們的身體傷不起。傷不起，當(dāng)權(quán)者履行公務(wù)時(shí)請(qǐng)用心點(diǎn)，黨委政府的民心傷不起。

牢騷話說完回頭說正事，其實(shí)“六指”受傷算不算工傷，并非技術(shù)難題，而是作風(fēng)問題。個(gè)別行政部門和少數(shù)黨員干部漠視群眾利益，行政不作為、慢作為，辦事拖沓、遇事推諉，沒有真心為民、真情待民，才是這個(gè)事件的最終病因。

因此，要解決“六指”受傷算不算工傷這個(gè)“新生病”，得先治療黨政機(jī)關(guān)和黨員干部長期積壓的“作風(fēng)病”。否則，在市長出面把這一個(gè)案問題化解之后，只算是暫時(shí)壓住病的表象，而沒有根除病源。如果長期積壓病情，一旦集中爆發(fā)，將無法收?qǐng)觥?/p>