8日，有人在網上發(fā)帖稱，山東臨朐縣20萬干部群眾正在服用一些不知名的藥品，懷疑這20萬人被強行做用藥試驗。該縣胃癌防治所所長劉衛(wèi)東表示，那是免費開展胃病預防活動，在項目開展前，“每人都簽了知情同意書，并按下了手印?！?1月10日《羊城晚報》)

網上照例是一片罵聲，質疑聲最強烈的自然是———老百姓怎能成為科研部門做試驗的“小白鼠”？

媒體調查的結果卻與網帖的爆料大相徑庭：山東臨朐是全國胃癌高發(fā)區(qū)，北大腫瘤醫(yī)院聯(lián)合多家部門在臨朐啟動了“根除幽門螺桿菌感染預防胃癌大規(guī)模人群干預項目”，該項目已由國家科技部、衛(wèi)生部立項。很明顯，這是一項帶有公益性質的科研項目，對受試人群可說有益無害。正因如此，該項目頗受受試群眾歡迎，根本不存在被強行做試驗的情況。而且，群眾所服用的藥品都是早已通過臨床試驗的常規(guī)藥品，根本無需再找人當“小白鼠”。

我總覺得，現(xiàn)在人們好像變得特別敏感，甚至已經形成了類似于條件反射的習慣性質疑，即對于由政府有關部門所實施的某些活動或者措施，總是不加分析和先入為主地給予質疑，甚至給附會上許多無端的惡意而妄加揣測。有的時候有關部門已經出面解釋了，但網友們還是堅決不相信，仍然在試圖尋找所謂的“事實真相”。

造成人們這種習慣性質疑的原因很多，但最主要的有兩條：第一，類似于這種免費防治胃病的社會福利活動比較少見，人們頭腦中那種“世上沒有免費的午餐”的觀念根深蒂固，畢竟，太多的“免費”陷阱給人們帶來的傷害和經驗教訓足以讓人們聞“免費”而色變。第二，政府公信力正在逐漸喪失，以至于有網友表示，政府的話應該從反面去聽，越是矢口否認就越說明真有其事。如此“經驗”不能不說是一種莫大的悲哀。

在某些地方病的流行地區(qū)，由政府出資和集中科研力量給予有效防治，本來就是政府所應該擔負的社會責任，是政府應該惠及民眾的免費社會福利，這也是公眾所應享有的一項重要的社會經濟發(fā)展成果。而正是在這種免費社會福利的實施過程中，政府的公信力和民眾的信任度才會得到進一步的加強。也許當這種免費社會福利成為常態(tài)的時候，人們對這種“免費試藥”的質疑才會自行消弭吧。