實(shí)現(xiàn)街頭無(wú)流浪兒的目標(biāo)根本在于“為了誰(shuí)”。不把這個(gè)根本厘清，那么，兌現(xiàn)那一句狠話的后果就容易成為鋸箭桿式療傷的治理。

讓流浪兒回家，重慶提出一個(gè)目標(biāo)，放出一句狠話，令人震撼和期待。目標(biāo)就是今年年底基本實(shí)現(xiàn)城市街面無(wú)流浪兒童，狠話則是“重慶如果出現(xiàn)兒童在街頭流浪，當(dāng)?shù)孛裾志珠L(zhǎng)就該免職”。這能實(shí)現(xiàn)嗎？著實(shí)讓人捏一把汗。

如果，只是那種鋸箭桿式療傷，把暴露在外面的箭桿鋸掉就算治好，那要實(shí)現(xiàn)街頭無(wú)流浪兒的目標(biāo)很容易。看見(jiàn)了就把人送回去，不讓他們?cè)诮诸^出現(xiàn)就行。但如此做法的惡果就是，對(duì)流浪兒本身的生活還會(huì)帶來(lái)干擾和麻煩。實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)，就只是為了為政者的面子，而不是為了流浪兒的生存和成長(zhǎng)考慮。

實(shí)現(xiàn)街頭無(wú)流浪兒的目標(biāo)根本在于“為了誰(shuí)”。不把這個(gè)根本厘清，那么，兌現(xiàn)那一句狠話的后果就容易成為鋸箭桿式療傷的治理。結(jié)果就會(huì)讓流浪兒不得安生，直至迫使流浪兒逃離才罷。

顯然，重慶追求的不應(yīng)也不會(huì)是這樣的目標(biāo)。實(shí)現(xiàn)街頭無(wú)流浪兒的實(shí)質(zhì)就是要讓流浪兒都能有家可歸，有處可安，有基本生活保障，有基本的成長(zhǎng)權(quán)利。說(shuō)到底，至少就是要有像那些普通家庭孩子一樣的生活、學(xué)習(xí)和快樂(lè)。

從重慶目前的辦法看，與這樣的效果還存有距離。比如，建區(qū)縣、街道、社區(qū)三級(jí)聯(lián)動(dòng)救助制度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)救助、及時(shí)送返。但這只是第一步，第二步妥善安置才是決定目標(biāo)效果走向的實(shí)質(zhì)性一步。

這個(gè)第二步，從新聞消息中看不到全面性的舉措，只有重慶梁平縣有具體做法。據(jù)稱這個(gè)縣通過(guò)實(shí)施設(shè)定流浪兒童監(jiān)護(hù)權(quán)過(guò)渡期、選定“代理媽媽”給流浪兒童溫暖的家、“全方位保障”為流浪兒童提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)等“五大關(guān)愛(ài)”舉措，確保流浪兒童得到妥善安置，不出現(xiàn)二次流浪現(xiàn)象。效果如何還待實(shí)踐檢驗(yàn)，但也確實(shí)是從為了流浪兒這個(gè)角度來(lái)設(shè)定的。不過(guò)，我們更期待看到重慶全市在這實(shí)質(zhì)性一步上有妥善之策。

為了流浪兒，其實(shí)是一篇大文章，要做好不容易。難就難在，它需要十足的愛(ài)心，更需要因人而異，為每個(gè)流浪兒搭建起適于生活成長(zhǎng)的天空，讓流浪兒把這當(dāng)成自己的家，感覺(jué)到在這里生活是幸福的，是要遠(yuǎn)勝于流浪的。顯然，沒(méi)有充足的資金，這種事很難做成，但沒(méi)有愛(ài)心與耐心，沒(méi)有針對(duì)每個(gè)孩子的差異化服務(wù)，更難做成。

鮮有城市決定寫這篇難文章，重慶決定寫，這就足以贏得社會(huì)的敬意和尊重。但既是要寫，就不能寫成表面文章、官樣文章，而要寫得漂亮，寫出人性的光輝，寫出人間真愛(ài)。