原江西省南昌市市委常委、南昌縣委書(shū)記湯成奇因受賄3901萬(wàn)余元，玩忽職守、濫用職權(quán)，造成國(guó)家損失2.8億多元，被江西省贛州市中級(jí)人民法院一審判處死緩。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，湯成奇從第一次受賄至案發(fā)時(shí)，平均每年受賄200余萬(wàn)元、平均每月受賄16萬(wàn)余元、平均每天受賄5700余元。（2月7日《京華時(shí)報(bào)》）

與許多身陷囹圄的貪官一樣，湯成奇也經(jīng)歷了從拒絕到半推半就再到主動(dòng)索賄的過(guò)程，最后競(jìng)成為一種習(xí)慣——來(lái)者不拒。曾經(jīng)政績(jī)突出被譽(yù)為“經(jīng)濟(jì)能人”“經(jīng)濟(jì)奇才”的湯成奇，在官場(chǎng)打拼了幾十年，受到的各種學(xué)習(xí)教育不能說(shuō)不多，也親眼目睹了不少因腐敗而身敗名裂的案例，但最終卻明知腐敗卻不能自拔，以致心安理得、習(xí)以為常，這種“習(xí)慣性腐敗”背后暴露出的問(wèn)題足以令人深思。

湯成奇受到黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)懲，當(dāng)然是其咎由自取，筆者無(wú)意為他做任何開(kāi)脫。但俗話(huà)說(shuō)，沒(méi)有行賄那來(lái)的受賄？沒(méi)有眾多行賄者的趨之若鶩和他們變著法的“送禮”，那來(lái)的湯成奇高達(dá)近4千萬(wàn)元的巨額受賄？所以，在湯成奇“習(xí)慣性腐敗”背后，更多的是不少人的“習(xí)慣性受賄”。筆者這樣說(shuō)，并不是要把腐敗分子的違法犯罪歸咎于那些迫于顯性或隱性壓力的行賄者，而是說(shuō)“習(xí)慣性行賄”在一定程度上助推了“習(xí)慣性腐敗”。當(dāng)人們習(xí)慣于通過(guò)“腐敗”的途徑解決問(wèn)題的時(shí)候，腐敗已經(jīng)傷害到了社會(huì)的公平正義；當(dāng)人們認(rèn)同接受“腐敗”帶來(lái)好處的時(shí)候，社會(huì)公正的是非道德界限已經(jīng)完全錯(cuò)位。久而久之，人們就會(huì)對(duì)不守法、不公平、不道德的行為逐步感到“習(xí)慣”，甚至形成對(duì)腐敗的“認(rèn)同感”，自覺(jué)接納腐敗的人際關(guān)系和生活邏輯，造成腐敗反而不敗，斬而不絕。

推動(dòng)“習(xí)慣性腐敗”的“習(xí)慣性行賄”，具有很強(qiáng)的滲透性和擴(kuò)散性。試想，如果“習(xí)慣性腐敗”成為官員的一種生活方式，“習(xí)慣性行賄”成為公眾都要去適應(yīng)的生活方式，甚至開(kāi)始成為社會(huì)中一種被人們接受或默認(rèn)的價(jià)值，這是多么可怕的事！“習(xí)慣性腐敗”近些年來(lái)之所以常見(jiàn)諸端，從根本上講，與監(jiān)管制度的缺失有很大的關(guān)系。廣大老百姓是貪污腐敗的受害者，他們不僅不愿意淪為“習(xí)慣性行賄”者，而且在內(nèi)心深處最有反腐敗的毅力與決心。我們所要建立和完善的制度就是要把監(jiān)管的主動(dòng)權(quán)交給這樣的人，切實(shí)堵塞漏洞，把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里。只有公眾不再“習(xí)慣性行賄”了，堅(jiān)決與各種腐敗分子作斗爭(zhēng)，才能從徹底解決官員的“習(xí)慣性腐敗”。