袁隆平建議政府要以較高的價(jià)格收購(gòu)農(nóng)民的糧食，然后以平價(jià)出售糧食。這樣既保證國(guó)家糧食安全和價(jià)格的平穩(wěn)，又大大提高農(nóng)民種糧的積極性和收入。根據(jù)湖南省物價(jià)局調(diào)查統(tǒng)計(jì)，2011年農(nóng)民種植每畝水稻純收益僅有116.6元，除去109.1元的國(guó)家糧食補(bǔ)貼，農(nóng)民純收益只有7.5元。（3月4日《廣州日?qǐng)?bào)》）

有些數(shù)據(jù)，不看不知道，一看嚇一跳。如這水稻種植，去年每畝僅收益7.6元，完全超越了我們的想象力，我們知道農(nóng)民收益低，但未曾料到會(huì)如此之低。從農(nóng)村出身的人不會(huì)忘記，水稻的種植，是體力活，更是技術(shù)活，不僅要?jiǎng)诹?，更要?jiǎng)谛馁M(fèi)神，可即便如此，其收益依然低得可憐，其付出與收益完全不成比例，甚至相距甚遠(yuǎn)，的確讓人感到幾絲辛酸。

看到這般數(shù)據(jù)，我們便不難理解農(nóng)村空心化了，也可以理解為何那么多稻田都撂荒了。沒(méi)有任何的利益可圖，要是氣候再差點(diǎn)，還要倒貼錢(qián)，農(nóng)民何苦自己為難自己呢？稍微有點(diǎn)力氣、有點(diǎn)想法的青壯年，必然步入城市，去尋找掙錢(qián)的機(jī)會(huì)，一年到頭，隨便找點(diǎn)事情做，不比在家種田強(qiáng)？當(dāng)種植水稻收益越低，從農(nóng)村走出去的青壯年就能會(huì)越多，而農(nóng)田撂荒的可能性也就越大。

當(dāng)農(nóng)村空心化誕生，必然會(huì)帶來(lái)問(wèn)題連連。青壯勞動(dòng)力外出，留下的都是老人、小孩、婦女，自然會(huì)帶來(lái)農(nóng)田撂荒、產(chǎn)業(yè)化升級(jí)缺失勞動(dòng)力等現(xiàn)實(shí)困境，還有留守婦女的性生活、留守兒童的教育問(wèn)題等，都是不容忽視的。一個(gè)青壯勞動(dòng)力過(guò)分缺失的農(nóng)村，必然是不平衡的、也是不和諧的。

就企業(yè)而言，要留住人才，除卻加工資之外，還有完善福利，就農(nóng)村而言，這同樣適用。所以，袁隆平才連續(xù)三年提案——提高糧食收購(gòu)價(jià)。提高收購(gòu)價(jià)格，再平價(jià)賣(mài)出，其中虧損的錢(qián)由政府補(bǔ)貼，這是袁隆平的設(shè)想，也是提高水稻種植收益的“不二法門(mén)”。

手中有糧，心中不慌。這糧，同樣可指現(xiàn)實(shí)的待遇與收益。如袁隆平所擔(dān)心的那樣，農(nóng)村空心化帶來(lái)最大的問(wèn)題，是來(lái)自于糧食安全的威脅，如“農(nóng)村空心化”持續(xù)，撂荒稻田日益增多，必然會(huì)帶來(lái)難以挽回的糧食安全問(wèn)題。而一直以來(lái)，各級(jí)政府部門(mén)對(duì)“三農(nóng)問(wèn)題”的重視，顯然已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，如今急需從意識(shí)照進(jìn)行動(dòng)。

我國(guó)有三千年“以農(nóng)立國(guó)”的歷史，因?yàn)槟菚r(shí)，尚未有工業(yè)革命，近兩百年以來(lái)，全球進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代，這給傳統(tǒng)的“以農(nóng)立國(guó)”的意識(shí)帶來(lái)極大沖擊。但如今，越來(lái)越多的發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)明白必須“以國(guó)立農(nóng)”的意識(shí)了，這同樣給我們帶來(lái)一些警醒與提示。

故而，袁隆平的堅(jiān)持需要得到制度的回應(yīng)，“以國(guó)立農(nóng)”的真正代價(jià)，按著袁隆平的說(shuō)話，政府一年的“虧損”也不過(guò)一兩千個(gè)億，可換來(lái)的卻可能是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。以農(nóng)立國(guó)”的時(shí)代一去不復(fù)返了，而“以國(guó)立農(nóng)”的時(shí)代，應(yīng)該提上議程了。