繼昆明理工大學現(xiàn)五星級酒店后，連日來，多名網(wǎng)友又在BBS和微博上爆料，云南農(nóng)業(yè)大學新校區(qū)內(nèi)的農(nóng)村干部學院內(nèi)也有一個叫晟世仟和的五星級酒店，內(nèi)部裝潢很豪華。校方近日否認是五星酒店，并表示這是該校采取BOT模式引進企業(yè)全額投資建設(shè)的教學培訓綜合樓，是校企合作模式的“大膽創(chuàng)新”。而酒店工作人員則介紹說，該酒店按照五星級標準建造，房價在1245元左右，各種SPA和娛樂會所俱全，將于本月試營業(yè)。（人民網(wǎng)，3月15日）

五星級酒店不稀奇，但是高校里的五星級豪華酒店就有些扎眼了。社會公眾何以對高校五星級酒店側(cè)目？原因不外乎此：作為實施高等教育的主體，高校的正業(yè)該是推動高等教育的科學發(fā)展，而不是經(jīng)營豪華五星級酒店。當然，按照校方的說法，這不是五星級酒店，而是采取BOT模式引進投資興建的教學培訓綜合樓，而且是“大膽創(chuàng)新”之舉。但酒店的工作人員暴露了一切：五星級標準，高房價，娛樂會所等各種服務(wù)齊全——這就擊碎了校方的刻意遮掩。退一步講，即使真像校方所言是“教學培訓綜合樓”，那么請問這是用來培訓什么項目的，用得著如此豪華高端的設(shè)施、SPA還有娛樂會所？

平心而論，一定的硬件設(shè)施是高校推進高等教育的必要條件，本不可或缺，但是動輒五星級酒店、娛樂會所，這些設(shè)施似乎不是高等教育發(fā)展必須具備的條件。更甚者，過度注重炫目的外在形式，主題內(nèi)容就容易流于虛空。曾幾何時，大學占地越來越廣，教學樓越建越大，豪華教學樓、豪華校門甚至五星級酒店等報道屢屢見諸報端。令人奇怪的是，高等教育發(fā)展水平卻沒能跟得上高校硬件設(shè)施發(fā)展的速度，反而一直躑躅低徊。硬件和軟實力之間的裂痕越來越大，高校發(fā)展一定程度上陷入圈地蓋樓、大興土木的泥淖，硬件硬，軟件軟，真正體現(xiàn)高等教育發(fā)展水平的軟實力仍舊有很大的提升空間。

眾所周知，大學不是靠豪華教學樓和五星級酒店撐起來的，真正能夠體現(xiàn)大學實力的，是大學的教學科研能力，體現(xiàn)在大學培養(yǎng)的人才身上。軟實力才是高校真正的“硬通貨”。清華大學“終身校長”梅貽琦先生說過“所謂大學者，非有大樓之謂也，有大師之謂也”，豪華大樓只要有錢就能蓋，提升軟實力卻不是僅僅靠資金投入就能解決的。十年樹木，百年樹人。為什么我們的學?？偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才？著名的“錢學森之問”言猶在耳，我們的高等教育仍舊我行我素。“大膽創(chuàng)新”的五星級酒店對于培養(yǎng)杰出人才的作用微乎其微，教育的主題是立人，能夠培養(yǎng)人才的大師比什么都重要，這些是高樓大廈和豪華酒店解決不了的。

對于校方所稱的“大膽創(chuàng)新”，筆者在會心一笑之后，仔細想想也有一定道理：建設(shè)如此豪華的五星級酒店，投資應(yīng)該不菲，校方能爭取到如此投資，自然具備非凡的能力，說是“大膽創(chuàng)新”似乎也過得去。但是校方的“大膽創(chuàng)新”似乎用錯了地方。愚以為，高校的軟實力方面應(yīng)該還沒有臻于化境，還有值得改進提升的空間。這樣看來，若是校方把爭取豪華酒店投資的“大膽創(chuàng)新”應(yīng)用到加強農(nóng)業(yè)科學研究上面，應(yīng)用到培養(yǎng)農(nóng)業(yè)科技高端人才上面，應(yīng)用到提高高等教育綜合競爭力方面，那時再講自己的“大膽創(chuàng)新”，相信社會會給予更多的贊許，而不是如今對所謂教學培訓綜合樓的豪華酒店的質(zhì)疑和譏誚。