女公務員查性病是不能承受之“親”
www.fjnet.cn?2012-03-21 11:11? 楊燕明?來源:東南網 我來說兩句
中國《公務員錄用體檢通用標準(試行)》規(guī)定,女性公務員體檢須檢查淋病、梅毒等性病,并搜集體檢者的月經史。部分體檢者對此表示不滿,認為隱私被侵犯,質疑檢查意義。北京一家公益機構致信政府,建議取消該項檢查,稱檢查性病損害女性人格尊嚴,造成間接歧視。(3月20日《京華時報》) 作為考過公務員但沒被錄用的我表示很驚訝,原來公務員錄用的體檢這般嚴格,甚好沒被錄用,不然被人如此體檢,顯然會“羞澀不已”。對這般體檢,也是爭議連連,支持者認為是根據用人需求制定的,而反對者則認為隱私權被完全剝奪。雙方各執(zhí)一詞,暫且難以有折中之計。 在我看來,很多人之所以愿意接受這樣的“不合理體檢”,一方面公務員是“鐵飯碗”,人人求之卻未必得之,自己到手了豈能拱手相讓?況且,這般體檢并非針對個人,別人檢查得起,自己為何檢查不起?另一方面,則是當前社會就業(yè)形勢不好,找工作難,找好工作難上加難成為這個時代蒼涼的表情,這般境況之下,有一個待遇不錯的公務員職位,自然心生向往。在這般心理的主導下,面對這“不太合理的體檢”,也鮮有人去維權,畢竟維權的代價可能是失去“鐵飯碗”。 其實,這不太合理的體檢,如同性騷擾一般難以界定,畢竟,并不是每個人都會感覺不適,也不是每個人都反感,畢竟人與人之間能夠接受的程度不可能完全一致。不過對此,也可以借鑒外國性騷擾界定的標準,即以女性引發(fā)不適為標準,當這體檢引發(fā)眾多女性反感時,就不該有存在的必要了,除非一些特殊崗位,的確需要檢查。不過,就當下而言,尚未有對女性的調查報告,自不敢胡言亂語。 故而,當前“一刀切”式地對女性進行查性病與報告月經史的檢查,顯然是一些女性不能承受之“親”。當下,最迫切的事情,便是整理一份對女性的調查報告,查性病報告月經史對她們而言,會否產生不適與反感?繼而針對這份報告,做出對公務員錄用體檢標準的改進與完善。自然,在這般民意調查面前,一些特殊的職業(yè),從更好地工作的角度出發(fā),仍需保留。但就現實而言,一些容易引發(fā)公眾不適的體檢環(huán)節(jié),應遵循“如無必要便取消”的原則。 對查性病報告月經史而言,要么給一個合理的解釋,讓公眾心服口服,且能經得起時間考驗;要么做一份調查報告,讓民情上達,可取消的絕不拖沓。這般,才是對女性尊嚴真正的尊重。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-21]公務員錄用體檢須有邊界意識
- [ 03-21]公務員體檢詢問月經史?
- [ 03-20]從公務員體檢填寫月經周期看官場弊病
- [ 11-29]公務員招錄須完善體檢“復查”程序
- [ 11-25]體檢:公考公平的又一殺手?
- [ 11-25]堵死“體檢刷人”的制度漏洞
- [ 11-25]考生國考“被乙肝”,體檢國標豈容篡改