報(bào)載，“事情什么時(shí)候才能解決啊?”8日，馬先生無(wú)奈地說(shuō)。馬先生家住泉塘小區(qū)二區(qū)9號(hào)樓，這座樓的下水道堵塞一年多了，糞水四溢，本報(bào)曾多次報(bào)道，馬先生還多次向有關(guān)部門(mén)反映，但問(wèn)題直到現(xiàn)在都沒(méi)有解決。（見(jiàn)4月9日《福州晚報(bào)》）

9號(hào)樓下水道堵塞一年多了，糞水四溢，一直沒(méi)人管，愁煞9號(hào)樓居民和過(guò)往行人。是什么原因造成無(wú)人管呢？說(shuō)穿了，是因?yàn)楣芾砺氊?zé)不明，相互扯皮，誰(shuí)也不愿意管“閑事”。

問(wèn)題是，群眾利益無(wú)小事。下水道堵塞，雖小，卻直接給居民生活帶來(lái)了諸多不便，引發(fā)了居民的不滿。但也不能由于責(zé)任劃分不明確，“舊賬”沒(méi)理清，就沒(méi)人去管，甚至出現(xiàn)管理真空，不僅導(dǎo)致居民利益受損，政府形象也同樣受損。

這次下水道堵塞，糞水四溢，無(wú)人管，乍一看，源于“舊賬之弊”，實(shí)則是現(xiàn)行管理職責(zé)不明，反映的是主管部門(mén)監(jiān)管缺位，具體表現(xiàn)為不作為。因?yàn)闀r(shí)下，諸如此類事情太多了。小巷路燈不亮了；井蓋被盜了；小區(qū)交界地方的水管大量漏水造成一片“濕地”，影響居民出行。等等這些居民反映的小問(wèn)題，常常聽(tīng)到的是：這事不歸我管，你找有關(guān)部門(mén)去。然而，居民哪里知道，這“有關(guān)部門(mén)”本身不就是一種含糊其詞、似是而非的推諉之詞嗎？如此把居民的問(wèn)題當(dāng)作“皮球”，任人踢來(lái)踢去，受累受害的何止是居民？

試想，如果城市有關(guān)管理像打足球、打籃球那樣“人盯人”，各負(fù)其責(zé)，誰(shuí)都會(huì)有“搶點(diǎn)意識(shí)”和“投籃意識(shí)”。否則，分工不明，責(zé)任不清，為民服務(wù)的政府部門(mén)像遇事“踢皮球”,不“搶籃”，怎么能做到“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”？

當(dāng)然，這次下水道堵塞，糞水四溢見(jiàn)報(bào)后，肯定有人會(huì)來(lái)管。問(wèn)題是，如何厘清城市公共地帶的監(jiān)管責(zé)任，真正做到各負(fù)其責(zé)，防患于未然，避免小區(qū)“閑事”再無(wú)人管重演，才是居民們最為關(guān)注的。