讓中小企業(yè)競(jìng)標(biāo)政府采購(gòu)乃明智之舉
www.fjnet.cn?2012-04-23 17:01? 和法堡?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
政府采購(gòu)這塊蛋糕,以往不少中小企業(yè)參與競(jìng)標(biāo),往往是“心有余,而力不足”,不是大企業(yè)的對(duì)手,常常只能靠邊站而徒生感嘆。這樣的結(jié)果,不僅有悖于公平競(jìng)爭(zhēng)原則,而且導(dǎo)致政府采購(gòu)領(lǐng)域容易滋生許多腐敗問(wèn)題。在這種語(yǔ)境下,出現(xiàn)政府采購(gòu)“只買(mǎi)貴的、不買(mǎi)對(duì)的”之咄咄怪事,也就見(jiàn)怪不怪了。 更為惡心的是,表面看,“買(mǎi)貴”是為了花完預(yù)算,而實(shí)際上,高價(jià)采購(gòu)的背后往往暗藏回扣賄賂等方式的“市場(chǎng)玄機(jī)”——商家和采購(gòu)人員之間進(jìn)行非法利益分成,把靡費(fèi)的公帑偷偷塞進(jìn)私人腰包。也不難看出,在政府采購(gòu)中出現(xiàn)了揮金如土的敗家子,這不僅因?yàn)榛ǖ氖羌{稅人的錢(qián),更因?yàn)閷?duì)花錢(qián)者缺乏有效的監(jiān)管。 所以說(shuō),廈門(mén)市敢于破除政府采購(gòu)領(lǐng)域的壟斷格局,采取一系列優(yōu)惠政策,為中小企業(yè)參與政府采購(gòu)開(kāi)“綠燈”,不失為是明智之舉。據(jù)了解,就在上月,廈門(mén)就已明確規(guī)定:“少于200萬(wàn)元的政府采購(gòu)項(xiàng)目,中小企業(yè)能夠提供并符合采購(gòu)要求的,應(yīng)當(dāng)從中小企業(yè)采購(gòu)。”時(shí)隔一個(gè)月,廈門(mén)再次出臺(tái)鼓勵(lì)舉措:主要包括降低中小企業(yè)政府采購(gòu)保證金交納比例、降低中小企業(yè)政府采購(gòu)履約保證金支付比例,并明確政府要加快貨款支付進(jìn)度等。 毫無(wú)疑問(wèn),鼓勵(lì)中小企業(yè)參與政府采購(gòu)競(jìng)標(biāo),可謂向公平競(jìng)爭(zhēng)邁出了一大步。也就是說(shuō),今后在政府采購(gòu)過(guò)程中,采購(gòu)人員須先考察一下市場(chǎng),然后貨比三家,看看誰(shuí)的性價(jià)比最高,最后才掏腰包。這樣,“貴字當(dāng)頭”的亂象會(huì)得到很大緩解,而講究“物有所值”,政府也可以省去不少“冤枉錢(qián)”,有利于打造透明、廉潔、高效的“陽(yáng)光政府”。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-15]政府采購(gòu)限“最低價(jià)”有悖立法本意
- [ 10-13]“程序合法”擦不凈??谡少?gòu)的“屁股”
- [ 10-11]政府采購(gòu)丑聞 皆因監(jiān)督和懲罰"空殼"
- [ 10-10]當(dāng)政府采購(gòu)丑聞被視作“公地喜劇”
- [ 09-13]政府采購(gòu)為何問(wèn)題頻發(fā)
- [ 06-02]被“蘋(píng)果”誘惑的政府采購(gòu)
- [ 04-29]司法介入政府采購(gòu)很有必要