日前，有媒體關(guān)于“魏橋自備電廠電價比國家電網(wǎng)低1/3” 的報道，將企業(yè)自備電廠的內(nèi)外供電之爭再次推到風(fēng)口浪尖。記者從山東省發(fā)改委獲悉，截至2011年，我省共有179家企業(yè)建立了自己的企業(yè)電廠，裝機容量 798.9萬千瓦，以緩解工業(yè)用電成本較高的壓力。但有自建外網(wǎng)的僅魏橋一家，而這也是國家電網(wǎng)、當?shù)卣臀簶蛉讲┺牡漠a(chǎn)物。（5月16日齊魯晚報）

“電網(wǎng)企業(yè)需要承擔社會責(zé)任，而企業(yè)自備電廠不必考慮這些，它只要高出自己的發(fā)電成本價就可以售電。而且不需要考慮小機組、脫硫、脫銷等環(huán)境污染問題?！逼髽I(yè)發(fā)電不必考慮社會責(zé)任和環(huán)境污染問題？這一論調(diào)出自發(fā)改委官員之口，讓人禁不住啞然失笑，試問，哪條政策、法規(guī)做出了類似規(guī)定？

正如很多網(wǎng)友跟帖所言，讓群眾用上盡可能便宜的電，就是最靠譜的社會責(zé)任，如果企業(yè)發(fā)電存在違反環(huán)保法規(guī)等行為，監(jiān)管執(zhí)法部門可以依法依規(guī)調(diào)查處理，直至責(zé)令停止發(fā)電都不為過，但未有證據(jù)證明相關(guān)企業(yè)涉嫌違規(guī)，便做出上述指稱顯然不負責(zé)任，甚至于涉嫌對企業(yè)聲譽、形象的貶損。

企業(yè)自主發(fā)電電價低1/3，無疑有多方面因素，但作為國家電網(wǎng)及其主管部門，無疑有必要從中檢討自己、借鑒做法、優(yōu)化機制，最大限度地控制成本，降低電價讓利于民，這才是社會責(zé)任的體現(xiàn)?？涩F(xiàn)實的情形是，每當電網(wǎng)哭窮、喊虧，堅挺的工資、福利待遇卻備受民眾質(zhì)疑。

有道是，喊破嗓子不如做出樣子。要說企業(yè)自主發(fā)電行為與國家電力法規(guī)存在沖突，想必很多人都不會置疑，但把電價明顯低歸因于不用承擔社會責(zé)任，就難免讓人覺得太武斷了。否則，不妨拿出行動，讓民眾看看國家電網(wǎng)是如何精打細算，節(jié)約每一分支出，為老百姓省錢的。