5月24日，有媒體報(bào)道，23日，四川宜賓市政府召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)發(fā)布消息稱(chēng)：四川省宜賓機(jī)場(chǎng)將搬遷并命名為“五糧液機(jī)場(chǎng)”。此消息一出，立即受到很多網(wǎng)友關(guān)注。對(duì)此，24日上午四川宜賓市委宣傳部一名工作人員在接受網(wǎng)絡(luò)新聞聯(lián)播記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)：四川宜賓機(jī)場(chǎng)更名“宜賓五糧液機(jī)場(chǎng)”，是經(jīng)過(guò)立項(xiàng)批準(zhǔn)的，將會(huì)為帶動(dòng)整個(gè)宜賓的經(jīng)濟(jì)更上一個(gè)新的臺(tái)階，而且這也非國(guó)內(nèi)首家以企業(yè)命名的機(jī)場(chǎng)，貴州茅臺(tái)機(jī)場(chǎng)也將在年內(nèi)開(kāi)工。（2012年5月24日中國(guó)新聞網(wǎng)）

相對(duì)于之前清華教學(xué)樓命名“真維斯”所引發(fā)的“搞笑”爭(zhēng)議，民眾對(duì)于此次宜賓機(jī)場(chǎng)將搬遷并命名為“五糧液機(jī)場(chǎng)”的討論卻更加“白熱化”。作為第一個(gè)“吃螃蟹”先行者，宜賓市率先把機(jī)場(chǎng)冠名權(quán)交給企業(yè)，開(kāi)創(chuàng)了一種先河。但殊不知，作為一個(gè)公共資源的機(jī)場(chǎng)，其命名不僅關(guān)乎地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更對(duì)民眾的出行有所影響。如果此舉一開(kāi)，今后將會(huì)造成更多的大型企業(yè)搶占公共資源，從而形成商業(yè)“寡頭”效應(yīng)，難免會(huì)擾亂其他中小企業(yè)的健康發(fā)展。

宜賓作為作為“中國(guó)白酒金三角”，此次把機(jī)場(chǎng)的命名權(quán)力交給“五糧液”，對(duì)于其他企業(yè)的成長(zhǎng)來(lái)講，難免會(huì)顯得不公平。而從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來(lái)講，此舉還架空了中小酒企的發(fā)展，無(wú)法形成有效競(jìng)爭(zhēng)的“鯰魚(yú)效應(yīng)”，從而影響整個(gè)酒企業(yè)的健康成長(zhǎng)。

企業(yè)以名稱(chēng)冠名公共資源，固然能對(duì)當(dāng)?shù)卦斐删薮蟮慕?jīng)濟(jì)效應(yīng)，但此次機(jī)場(chǎng)更名的費(fèi)用和其他一些資金有誰(shuí)來(lái)出。究竟是當(dāng)?shù)卣推髽I(yè)平攤？還是今后酒企通過(guò)抬高酒價(jià)，讓消費(fèi)者承擔(dān)？這也正是此次眾多網(wǎng)友質(zhì)疑所在。即便此次機(jī)場(chǎng)的冠名權(quán)是當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)合法渠道合法出錢(qián)冠名，但是作為一種公共資源，機(jī)場(chǎng)的命名應(yīng)該體現(xiàn)公共意志。不僅要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)考慮，更應(yīng)該顧及社會(huì)的接受程度和公眾意見(jiàn)，讓公共資源得到更好的發(fā)揮。

況且，企業(yè)的品牌并不是一種長(zhǎng)久穩(wěn)定的。如果到時(shí)候再發(fā)費(fèi)周折，進(jìn)行名稱(chēng)回改，那將是一種巨大的浪費(fèi)。比如在上世紀(jì)90年代初的上海市，該市出于籌集資金考慮，曾經(jīng)在浦東金橋地區(qū)開(kāi)展過(guò)有償冠名的試驗(yàn)，用企業(yè)名稱(chēng)冠名了部分路名，但隨后發(fā)現(xiàn)這種用企業(yè)名冠名道路的方法，對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)投資不利，因此只試驗(yàn)了二三年的時(shí)間就將地名陸續(xù)改回原樣。

一直以來(lái)，人們對(duì)于企業(yè)冠名公共資源頗多非議，不僅是因?yàn)槠髽I(yè)固有的名稱(chēng)會(huì)有一種“植入廣告”之嫌，帶來(lái)一種商業(yè)氣息，而且還會(huì)讓過(guò)多的公共資源淪為商業(yè)化的祭品。因此，從這個(gè)角度來(lái)講，公共資源的冠名更應(yīng)該體現(xiàn)其公有屬性的前提，代表民意的取向。