近日，南京機場路兩側(cè)的上百棵香樟樹被挖掉，然后移植一批新的香樟，此舉遭網(wǎng)友質(zhì)疑。對此，雨花臺區(qū)住建局稱，這批舊的香樟在當初建機場路時就已經(jīng)種下去了，10年了還是這么小。

挖了香樟，又花80萬元再種香樟，疑似在玩折騰游戲，花的都是納稅人的錢，80萬元也絕不是小數(shù)目。原先種下的香樟為何長不大？種樹的工人已說得很明白：土壤夾雜的石塊多，不肥沃，換肥的土壤就能解決問題。那么有關(guān)部門為何還要花這么多錢，又換土壤又換樹呢？又有一位城建專家隱隱約約透露出背后的“道道”：移一棵樹的費用是種一棵樹的3倍。如果是種樹，一棵樹運到現(xiàn)場包含種下去，只算一次總的費用；移樹則會算起樹、吊樹、運樹、再種樹，還有養(yǎng)護等費用。那么，公眾要問：樹是不是非移不可？經(jīng)過科學(xué)論證沒有？這里頭都有什么人受益？

其實，在一些地方，類似的事還有不少。有的地方，換一任領(lǐng)導(dǎo)，主干道就換一種樹……各種各樣的折騰層出不窮，既浪費納稅人的錢，也給百姓的生活帶來了麻煩。公眾往往不明白：為什么要這樣？究竟在折騰啥？（福建日報）

——浙江·郭文斌