重獎(jiǎng)老師意為“教育錦標(biāo)主義”打雞血
www.fjnet.cn?2012-06-06 10:31? 徐云鵬?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
6月3日,騰訊網(wǎng)友“雙生夏”在其微博上傳一張圖片顯示,在邢臺(tái)一中教學(xué)樓正門和學(xué)校大門之間搭建的一個(gè)高臺(tái)上,展出一輛價(jià)值11萬元的黑色轎車,引來大量網(wǎng)友關(guān)注。有網(wǎng)友跟帖說:“學(xué)校真霸氣!”校長高云洪表示,轎車將獎(jiǎng)勵(lì)給該校高三教師。邢臺(tái)一中幾乎每年都會(huì)出邢臺(tái)市的高考“狀元”,去年該市文理“狀元”更是全部出自該校。“對(duì)于培養(yǎng)‘狀元’的老師,學(xué)校每年都會(huì)重獎(jiǎng)!這體現(xiàn)了優(yōu)勞優(yōu)酬”。(6月6日《中國青年報(bào)》) 確實(shí),盡管近年來相關(guān)部門三令五申不得以任何形式獎(jiǎng)勵(lì)高考狀元及其老師,但目前全國許多地方實(shí)際上都會(huì)依高考成績對(duì)老師重獎(jiǎng),而且這種我行我素、相互攀比現(xiàn)象,日益呈現(xiàn)出愈演愈烈的趨勢(shì)。比如,多次產(chǎn)出全市高考狀元的邢臺(tái)一中,已經(jīng)開始獎(jiǎng)勵(lì)小轎車了,獎(jiǎng)品檔次也與時(shí)俱進(jìn)了。 我們并不回避重獎(jiǎng)老師的合理性,畢竟是經(jīng)過老師嘔心歷血的艱苦努力,扶助學(xué)生在激烈競爭中脫穎而出的,老師的勞動(dòng)價(jià)值應(yīng)當(dāng)尊重。既然其他行業(yè)的突出貢獻(xiàn)者能獲重獎(jiǎng),為什么就不能給高考狀元的老師重獎(jiǎng)?獎(jiǎng)勵(lì)高考狀元的老師,既能激發(fā)其教學(xué)的積極性,又可以體現(xiàn)社會(huì)對(duì)知識(shí)和人才的尊重與愛護(hù)。因此,對(duì)于重獎(jiǎng)高考狀元的老師,社會(huì)應(yīng)該秉持既不提倡也不強(qiáng)行禁止的態(tài)度,其中的關(guān)鍵是把握好度,也大可不必張揚(yáng)。 真正的問題在于,如今培養(yǎng)高考狀元的路徑愈加嚴(yán)重扭曲變形了,高考狀元已經(jīng)成為“集中優(yōu)勢(shì)兵力打殲滅戰(zhàn)”的“特教”產(chǎn)品,成為“教育錦標(biāo)主義”的成果。在一些地方,甚至是教育行政部門與學(xué)校聯(lián)手操作,選調(diào)優(yōu)勢(shì)資源辦尖子班,重點(diǎn)對(duì)學(xué)習(xí)的佼佼者“拔苗助長”,而全然不顧大多數(shù)學(xué)生教學(xué)質(zhì)量的提高,教育變成了急功近利奪彩頭的分?jǐn)?shù)競賽。 在這種情形下,邢臺(tái)一中高調(diào)重彩般地獎(jiǎng)勵(lì)高考狀元的老師則超出了制造新聞效應(yīng),對(duì)學(xué)校進(jìn)行廣告宣傳的既有目的,無異于為倡導(dǎo)“教育錦標(biāo)主義”打雞血,刺激高中教育畸形發(fā)展,而且注定是獎(jiǎng)勵(lì)越重,“教育錦標(biāo)主義”越“瘋狂”、越“癡迷”,直到不可收拾。由此看來,在目前的教育模式下,出“狀元”已無法反映學(xué)校的教學(xué)水平,只能透視出教育發(fā)展的畸形與厄惡。這種傾向應(yīng)當(dāng)引以為戒,切實(shí)糾正。 如果說狀元是功利社會(huì)的“消費(fèi)品”,那么經(jīng)濟(jì)利益則是“教育錦標(biāo)主義”內(nèi)在動(dòng)力。老實(shí)說,重獎(jiǎng)高考狀元的老師的炒作,更是出自學(xué)校生存與發(fā)展的需求。其中的道理也是淺濕的,如今高考狀元的名牌效應(yīng)越來直被人們所接受,一個(gè)學(xué)校出狀元,自然會(huì)吸引優(yōu)秀生源向其靠攏,甚至趨之若鶩,生源質(zhì)量好了,升學(xué)率就會(huì)升高,考上名牌院校的也就多,這樣循環(huán)往復(fù),學(xué)校的品牌就會(huì)越來越亮了。而最為關(guān)鍵的是,能夠促進(jìn)收費(fèi)的穩(wěn)定增長。誠如一位校長所言:“學(xué)校出的高考狀元多了,擇校生的收費(fèi)也就增多,這已經(jīng)成為教育領(lǐng)域公開的秘密?!倍@樣的好處是,校領(lǐng)導(dǎo)的手頭寬綽了,老師的獎(jiǎng)金多了,許多事情了好辦了??梢姡嬲秊椤敖逃\標(biāo)主義”助力的還是“孔方兄”。 市場經(jīng)濟(jì)條件下商業(yè)的介入無處不在,教育領(lǐng)域自然難以幸免。而重獎(jiǎng)高考狀元的老師無異于把教育當(dāng)成競技運(yùn)動(dòng),則有失偏頗?;貧w教育的本質(zhì)屬性,讓教書育人活動(dòng)風(fēng)清氣正,更加純潔,唯有應(yīng)試教育體制的徹底終結(jié),讓教育均衡發(fā)展,無差別共享。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-04]住“狀元房”就能考上清華北大?
- [ 05-30]“高考保姆”是另一種形式的“狀元內(nèi)褲”
- [ 01-18]公考狀元被刷案耐人尋味
- [ 07-22]“狀元筆記”受捧,只怪家長有誤區(qū)?
- [ 07-11]狀元集體投港大 內(nèi)地高校當(dāng)思量
- [ 07-05]北大清華為何留不住高考狀元
- [ 07-04]三名狀元“棄北選港”的看點(diǎn)在哪