東南網(wǎng)6月13日?qǐng)?bào)道，英國(guó)著名媒體《衛(wèi)報(bào)》近日評(píng)選出了8個(gè)世界各地最有創(chuàng)新性且具有可持續(xù)性的環(huán)保建筑。“橋上書屋”成了此次榜上有名的唯一中國(guó)建筑?！皹蛏蠒荨蔽挥诟＝ㄕ闹菔忻灰?jiàn)經(jīng)傳的平和縣崎嶺鄉(xiāng)下石村，設(shè)計(jì)者是清華大學(xué)建筑學(xué)院教授李曉東。橋上書屋是一個(gè)公益項(xiàng)目，是一所援建的希望小學(xué)。

“橋上書屋”能夠成為唯一入選的中國(guó)建筑，必有很多珍貴的精神元素。這些元素的解讀，需要專家來(lái)進(jìn)行。筆者只是簡(jiǎn)單而樸素地希望，“橋上書屋”的內(nèi)涵，能夠成為中國(guó)建筑的向?qū)?，尤其是中?guó)城市建筑的楷模。當(dāng)今中國(guó)，城市建筑每年瘋狂地產(chǎn)生著9億噸垃圾，建筑的平均壽命不足30年。標(biāo)志性建筑，地標(biāo)性建筑，建了拆，拆了建，惡性循環(huán)，浪費(fèi)著巨量的自然資源，帶來(lái)了無(wú)法估計(jì)的能源消耗和環(huán)境污染。這樣的發(fā)展模式，顯然不具有可持續(xù)性。GDP上去了，資源的效能卻下來(lái)了。更新的、更高的建筑豎起來(lái)了，宜居的幸福感卻下來(lái)了。變化日新月異了，大眾的認(rèn)同度卻式微了。

“橋上書屋”，更準(zhǔn)確地說(shuō)是“橋上小學(xué)”，建造在溪水之上，土黃色的木條包裹著方形的建筑，建造于兩岸土樓之間，土樓已經(jīng)閱讀400年風(fēng)雨滄桑，方圓對(duì)比，強(qiáng)烈不失柔和，古老不失現(xiàn)代……“橋上小學(xué)”讓孩子連接過(guò)去和未來(lái)?！皹蛏闲W(xué)”，夏天沒(méi)有空調(diào)，甚至連個(gè)風(fēng)扇都沒(méi)有，冬天也沒(méi)有取暖設(shè)備，可以說(shuō)那里難具備這些條件，更可以說(shuō)那里不需要具備這些。設(shè)計(jì)建造時(shí)，已經(jīng)在采光、通風(fēng)方面做足了功夫。

“橋上小學(xué)”主要材料都是當(dāng)?shù)氐?，除了鋼結(jié)構(gòu)外，都是些石頭、木材，這些都是環(huán)保的，且與周邊環(huán)境、自然融為一體，融入了當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)情。雖然沒(méi)有人聲稱“橋上小學(xué)”是地標(biāo)性、代表性、標(biāo)志性建筑，但是可以相信“橋上小學(xué)”不會(huì)幾年內(nèi)就會(huì)拆掉。這建筑沒(méi)有成為政績(jī)，卻屢屢獲得建筑獎(jiǎng)項(xiàng)的垂青，包括世界最知名建筑獎(jiǎng)之一的阿迦汗建筑獎(jiǎng)。再看現(xiàn)在很多城市建筑，完全杜絕自然通風(fēng)和陽(yáng)光，熱衷于電力換氣系統(tǒng)和電燈照明。那換氣不暢的封閉系統(tǒng)，讓裝飾材料的刺鼻氣味長(zhǎng)期駐留于內(nèi)，損害著人的身體，那電燈的閃爍，損害著人的眼睛。這樣的城市建筑既不環(huán)保，也不人道。熱烈期盼城市建筑像“橋上書屋”一樣，人道、環(huán)保起來(lái)。