對有些已經(jīng)廣泛流行且得到公眾約定俗成理解的詞匯，不必過于敏感。

新版《現(xiàn)代漢語詞典》引發(fā)媒體關注。比起七年之前的第五版，此次修訂在新詞的收錄上，有了很大的進展。很多近年來生活及網(wǎng)絡中的熱詞都被收錄其中，像什么低碳、減排、微博、數(shù)獨、PM2.5等等，很時尚也很流行；而“被什么”的被收入，則體現(xiàn)了編纂者對現(xiàn)實生活的敏感。但有些詞兒聽來就很生僻：比如：拜票、謝票什么的，問了身邊的好幾個人，居然沒一個能說出子丑寅卯。

我同意有關專家的說法：詞典編纂的速度永遠趕不上生活的變化，而通用性和生命力應該是它的兩個重要指標。由此，對某些大家認為應該收錄的新詞而沒有“入選”，本在情理之中。但看了有關專家的解釋，倒有些不明白了，在此說幾句，對不對的您多包涵。

我以為：從某種意義上說，詞典還不單是一部供人檢索、參考用的語言工具書。它更是一種語言在一個歷史時期發(fā)展變化的縮影，與其時人們的社會生活密切相關。人們通過它，不僅可以了解、學會、使用這些詞匯，來與他人溝通以及寫出文章，更可以從中感受到其時的社會風貌、經(jīng)濟變遷、流行時尚以及文化創(chuàng)新及變異等諸多因素。因此，對有些已經(jīng)廣泛流行且得到公眾約定俗成理解的詞匯，比如“剩男剩女”什么的，即使不那么“正面”，也不必過于敏感，因為忽視了這個詞兒，就很有可能導致在日后，人們會缺乏對那一時期某種社會現(xiàn)象及文化的了解。至于把有些詞，如：“同志”在亞文化層面的解釋，與“提倡”和“聚焦”什么的扯在一起，就太牽強了。收錄不等于提倡，就像詞典收錄了“小偷”一詞，并不意味著鼓勵人們去掏錢包。

當然，有些完全出自網(wǎng)民娛樂或惡搞的“新詞兒”，如“神馬”“有木有”“童鞋”什么的確實沒必要收。

詞典編纂是一項浩大的工程，需要各方專家嚴格把關。漢語的豐富性與當下網(wǎng)民無窮的創(chuàng)造性，既給詞典的編纂者提供了無盡的源泉；同時，也不可避免地時常令人眼花繚亂，必須保持必要的審慎。我始終認為：能編詞典的，個個都是“說話的把式”。要是換作我，說不定早暈菜了！

“暈菜”，這個詞兒當下絕大多數(shù)人都懂，就是不知道本次新修訂的詞典里有沒有。

本報特約評論員劉乃康