一年分紅68元,保險(xiǎn)公司的誠信何在?
www.fjnet.cn?2012-07-23 10:39? 季建民?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
保險(xiǎn)公司推出的理財(cái)產(chǎn)品,存在一定投資上的風(fēng)險(xiǎn),客戶在選擇理財(cái)產(chǎn)品當(dāng)謹(jǐn)慎購買。然而一些保險(xiǎn)公司的推銷員卻反道而行,不僅不對理財(cái)產(chǎn)品存在的風(fēng)險(xiǎn)只字不提,反而對理財(cái)產(chǎn)品的收益,做出了許多高于客觀實(shí)際收益的預(yù)期?,F(xiàn)實(shí)情況是,交了一萬元保險(xiǎn)金,一年分紅卻只有68元,這不僅與高于銀行利息的預(yù)估相去甚遠(yuǎn),簡直就是背道而馳。 保險(xiǎn)公司的理財(cái)產(chǎn)品是一種風(fēng)險(xiǎn)投資,風(fēng)險(xiǎn)投資也就存在著收益上的正負(fù)變化。在我們希望這種風(fēng)險(xiǎn)投資可以賺到更多的錢的同時(shí),我們更要理性地認(rèn)識(shí)到,這種風(fēng)險(xiǎn)投資也有可能讓我們血本無歸。風(fēng)險(xiǎn)投資存在正負(fù)變化是一種正?,F(xiàn)象,而且很有可以能是一種沒有底線的正負(fù)變化。 當(dāng)客戶認(rèn)識(shí)到這是一場騙局要求退保時(shí),保險(xiǎn)公司的負(fù)責(zé)人依然在用謊言設(shè)置新的“陷阱”,“今年公司盈利情況較好,分紅應(yīng)該會(huì)高于銀行利息?!碑?dāng)保險(xiǎn)公司推銷員的第一個(gè)謊言被人識(shí)破后,保險(xiǎn)公司卻又用新的謊言來掩蓋自己過去的謊言。當(dāng)撒謊成了保險(xiǎn)推銷員的職業(yè)性習(xí)慣,就必然為客戶選擇理性理財(cái),帶來許多錯(cuò)誤的提示和誘導(dǎo)。 當(dāng)我們面對保險(xiǎn)公司推銷員的宣傳時(shí),面對保險(xiǎn)公司推銷員的“理財(cái)產(chǎn)品包賺不賠,收益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于銀行利息”時(shí),我們要主動(dòng)選擇對保險(xiǎn)推銷員“炒魷魚”。而不要在我們選擇理財(cái)產(chǎn)品,遭受到了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失之后,被保險(xiǎn)公司“炒了魷魚”。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-02]長期醫(yī)護(hù)保險(xiǎn)讓失能老人不失望
- [ 06-14]養(yǎng)老保險(xiǎn)改革不能“單兵突進(jìn)”
- [ 04-23]無工傷保險(xiǎn)就無工傷待遇?
- [ 03-23]“醉駕傷人保險(xiǎn)公司先賠”回歸保險(xiǎn)本義
- [ 03-23]司法對于保險(xiǎn)霸王姿態(tài)的回應(yīng)
- [ 03-23]“醉駕傷人保險(xiǎn)先賠”的利益博弈
- [ 03-23]不要誤讀“醉駕傷人保險(xiǎn)賠償”的司法善意