8月3日，葉先生的女兒在醫(yī)院打吊針，護(hù)士掛錯(cuò)藥后拒絕認(rèn)錯(cuò)。院方回應(yīng)稱(chēng)，“其實(shí)兩種藥都可以治療女?huà)氲牟。瑳](méi)有影響，和吃米飯換面條差不多?！保?月5日新快報(bào)）

9個(gè)月大的女?huà)肱c兩周歲男嬰，從外觀上看就應(yīng)該有比較明顯的差別，何況還有掛藥前的點(diǎn)名核對(duì)這道工作程序，照說(shuō)工作態(tài)度認(rèn)真一點(diǎn)的護(hù)士不應(yīng)該出現(xiàn)此類(lèi)低級(jí)錯(cuò)誤，可是該護(hù)士非但工作出錯(cuò)，發(fā)現(xiàn)用錯(cuò)藥后，還不立即制止，停止掛藥，反而希望換下配藥單，極力隱瞞真相。導(dǎo)致錯(cuò)誤延續(xù)和擴(kuò)大，自然導(dǎo)致家長(zhǎng)的極度不滿和擔(dān)憂。

然而，面對(duì)如此嚴(yán)重的工作失誤，東莞市婦幼保健院院長(zhǎng)在承認(rèn)8月3日的事實(shí)之后，將原因歸咎于“工作太忙”，同時(shí)辯稱(chēng)，“其實(shí)兩種藥都可以治療女?huà)氲牟。瑳](méi)有影響，和吃米飯換面條差不多?！贝嘶貞?yīng)令人瞠目結(jié)舌。首先，抗生素頭孢是抗生素的一種，本身就包含多種常用藥物。藥物不同，對(duì)應(yīng)的病癥也不相同，否則為什么兩個(gè)病孩要開(kāi)不同的配藥單？院方此辯豈不是自扇耳光？其次，小兒抗生素量是按公斤體重計(jì)算的，而且視病情需調(diào)整用量，連常用抗生素藥盒上面都有幼兒用藥量的特別注釋?zhuān)瑥?qiáng)調(diào)患兒隨體重增減藥量或遵遺囑等等，何況掛吊水？換言之，普通人都知道幼兒用藥量要格外注意，會(huì)對(duì)幼兒健康造成非常嚴(yán)重的影響，——我國(guó)曾有因抗生素過(guò)量導(dǎo)致兒童耳聾的病例，專(zhuān)業(yè)的醫(yī)護(hù)人員豈能狡辯沒(méi)有影響？再次，剛掛了不到7分鐘，那名護(hù)士就沖進(jìn)了病房，一把撕下了藥瓶上的配藥單，加之后來(lái)的下跪求饒，如此驚慌失措，說(shuō)明其本人也深知不良后果，怎能“和吃米飯換面條差不多”？

掛錯(cuò)藥居然“和吃米飯換面條差不多”，實(shí)在是匪夷所思，令人憤慨?？梢钥闯鲆恍┽t(yī)護(hù)人員對(duì)待病患的那種漫不經(jīng)心，極度不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。且不說(shuō)去飯店吃飯，你要米飯，上來(lái)的是面條，你將如何對(duì)待？更關(guān)鍵的是，醫(yī)生看病，是一個(gè)救死扶傷、治病救人的特殊工作，不能與吃吃喝喝相提并論，在院方輕描淡寫(xiě)的回應(yīng)中，我們不難覺(jué)察此事故似出偶然，實(shí)為必然。白衣天使的神圣天職已蕩然無(wú)存。

醫(yī)療行為關(guān)系到人的健康與生命，救死扶傷是人道主義高尚品質(zhì)的典范。然而近年來(lái)醫(yī)療事故屢見(jiàn)報(bào)端，對(duì)此，鐘南山院士所言發(fā)人深?。含F(xiàn)在醫(yī)德人文精神的淪落是醫(yī)患關(guān)系緊張的另外一個(gè)重要原因。醫(yī)患關(guān)系的改善很大程度上有賴(lài)于人文精神的提高。一些醫(yī)護(hù)人員或冷漠或玩忽職守，甚至喪失起碼的醫(yī)德底線，導(dǎo)致醫(yī)患沖突日益尖銳。護(hù)士掛錯(cuò)藥，醫(yī)德不能開(kāi)錯(cuò)藥方。反思醫(yī)療事故產(chǎn)生的根本原因，加強(qiáng)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)建設(shè)，杜絕此類(lèi)事故再度發(fā)生。醫(yī)者的仁愛(ài)之心，認(rèn)真負(fù)責(zé)的工作態(tài)度，科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆殬I(yè)精神，才是化解醫(yī)患矛盾的最佳妙方。