讓人奇怪！一邊是孩子上課無(wú)課桌，一邊卻是兒童福利院的豪車(chē)的閑置。用那么多的錢(qián)來(lái)購(gòu)買(mǎi)豪車(chē)，為何就不考慮利用買(mǎi)豪車(chē)的錢(qián)，改善改善孩子們生活的物質(zhì)和文化需求，支柱更需要這筆錢(qián)的孩子呢？這不是更好？更有價(jià)值嗎？著實(shí)讓人費(fèi)解！

近日，有網(wǎng)友貼出照片爆料，合肥市兒童福利院疑似用社會(huì)捐款購(gòu)置了一輛豪華奔馳商務(wù)車(chē)，平時(shí)處于閑置狀態(tài)，偶爾供領(lǐng)導(dǎo)使用。兒童福利院院長(zhǎng)尹學(xué)萍否認(rèn)，稱(chēng)奔馳車(chē)是上級(jí)財(cái)政去年撥款39萬(wàn)多元所買(mǎi)，主要用于外國(guó)客人來(lái)兒童福利院認(rèn)養(yǎng)兒童時(shí)使用，“偶爾我們也使用”。（2012/9/4人民網(wǎng)）

兒童福利院作為慈善機(jī)構(gòu)，兒童福利院本該向社會(huì)展示一種愛(ài)心與精神，讓孩子健康成長(zhǎng)，體現(xiàn)出慈善事業(yè)的本質(zhì)。就如王開(kāi)玉所言，“用于外國(guó)客人來(lái)兒童福利院認(rèn)養(yǎng)兒童時(shí)使用，不能成為逃避責(zé)任的借口，這與慈善事業(yè)的理念是完全相悖的。”兒童福利院也搞出了“豪車(chē)病”，從兒童福利院自身的理念和本質(zhì)出發(fā)，該不該購(gòu)買(mǎi)這豪車(chē)的爭(zhēng)論，已然沒(méi)有必要，答案也已經(jīng)很明顯。此刻更應(yīng)該關(guān)注購(gòu)豪車(chē)的病究竟從哪里來(lái)？又要到何處去？如何解決問(wèn)題防止這類(lèi)事情再度上演？杜絕“豪”這錯(cuò)誤理念在慈善事業(yè)的大道上橫沖直撞！

首先，購(gòu)置豪車(chē)接待前來(lái)認(rèn)養(yǎng)兒童的外國(guó)客人，與其說(shuō)是為了贏得別人的好感，倒不如說(shuō)是這些管理者的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，和對(duì)慈善事業(yè)理念、精神理解上的偏差在作怪。由于虛榮心的支撐，豪車(chē)也只能充當(dāng)他們所謂的門(mén)面為其“長(zhǎng)臉”。換而言之，福利院這樣的做法，讓人懷疑這是在做慈善？還只是招搖撞騙？通過(guò)筆者“把脈”得出“豪車(chē)病”的來(lái)源，主要還是思想認(rèn)識(shí)的不到位，導(dǎo)致這種“打腫臉充胖子”行為的“登臺(tái)”。

其次，豪車(chē)不但沒(méi)讓福利院“長(zhǎng)臉”，反倒都折射了部分慈善機(jī)構(gòu)對(duì)慈善認(rèn)識(shí)走進(jìn)了誤區(qū)。眾所周知，合肥市兒童福利院這類(lèi)慈善行業(yè)出現(xiàn)“豪病”已不是個(gè)例，為給外賓留下良好印象而“打腫臉充胖子”的數(shù)不勝數(shù)，這是很多慈善組織的通病。不是危言聳聽(tīng)，如果不能及時(shí)阻止這類(lèi)“豪病”的蔓延，那在不就之后這種慈善機(jī)構(gòu)的“豪病”將會(huì)沖刺著我們“路過(guò)”的眼球，屆時(shí)那就請(qǐng)別再問(wèn)這種“豪病”從何而來(lái)！

因此筆者認(rèn)為，要想從根本上解決這類(lèi)“豪病”，第一、相關(guān)制度的建設(shè)、完善和落實(shí)不能袖手旁觀(guān)！第二、還需勇于揮刀“自宮”，斬?cái)嗄切┍揪筒辉搶儆诖壬菩袠I(yè)的不法利益鏈條。第三、全面糾正這類(lèi)“打腫臉充胖子”的“長(zhǎng)臉”虛榮心，不斷優(yōu)化慈善機(jī)構(gòu)自身管理，以及辦實(shí)事能力等等。別讓這樣的“長(zhǎng)臉”意識(shí)，隔三差五的搞出各式各樣的“豪病”，污染了慈善事業(yè)和慈善精神！