干部形象經(jīng)不起娛樂調(diào)侃?
www.fjnet.cn?2012-10-27 20:06? 司馬童?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
20日晚,四川閬中市天宮鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長戴彬出現(xiàn)在《非誠勿擾》節(jié)目中。他穿著一件格子襯衣,外套天藍色雞心領(lǐng)背心。孟非調(diào)侃稱政府干部就喜歡穿雞心領(lǐng)背心打領(lǐng)帶。戴彬走紅網(wǎng)絡后,由于覺得孟非節(jié)目中調(diào)侃戴彬穿著丑化了基層干部形象,戴彬所在的天宮鄉(xiāng)寫了一封《公開信》,要求孟非道歉。(10月26日《成都商報》) 媒體剛剛爆出四川閬中這位“戴副鄉(xiāng)長”在電視節(jié)目中的“相親軼事”時,我便寫過一篇《鄉(xiāng)官遭“滅燈”只是印證了“非誠勿擾”》的娛樂評論。當時就有一個直覺,盡管這位鄉(xiāng)官在節(jié)目現(xiàn)場“輸”得一敗涂地,但卻絕不會是“故事”的結(jié)束,而更可能只是“出名”的開始。如今看來,“出名”未必一定要按常理出牌,這回以“天宮鄉(xiāng)全體鄉(xiāng)干部”名義要求主持人道歉的《公開信》,便無妨視作趁熱打鐵的“有誠相擾”。 這年頭的宣傳炒作意識,相信誰也不會比誰缺乏。所以,看罷上述鄉(xiāng)官相親的“續(xù)聞”,若是仍然興致盎然地糾纏于這是不是一種“廣告陽謀”,其實已沒有多少意思——循著那封“石破天驚”的要求道歉《公開信》,我倒很想問上一句:經(jīng)不住娛樂節(jié)目主持人善意調(diào)侃的“干部形象”,到底是一種什么樣的“形象”呢? 調(diào)侃不是詆毀,更不是丑化。我想,作為一個知名的娛樂節(jié)目主持人,孟非應是能夠把握幽默而不促狹、風趣而不油滑的調(diào)侃底線的;而既然當初戴彬上的是一檔娛樂化的生活節(jié)目,人家主持人“現(xiàn)看現(xiàn)說”,即興發(fā)揮地拿“戴副鄉(xiāng)長”的穿著打扮來鋪墊搭橋、活躍氣氛,要說也實在看不出隱藏著多少惡意。倘若這樣一來就成了所謂的丑化“干部形象”,真不知標準的“干部形象”,是否該像某些包裝箱上印著的提示那樣——“貴重物品,輕拿輕放”。 且不議“天宮鄉(xiāng)全體鄉(xiāng)干部”所稱的“干部形象”,究竟有哪些“調(diào)侃禁忌”,通過這份煞有介事的道歉要求,我隨之想到:這檔知名電視相親節(jié)目的參與者,曾經(jīng)被孟非現(xiàn)場調(diào)侃過的豈在少數(shù);那么,咋就從未聽聞有人“秋后算賬”,也要求節(jié)目主持人為丑化“百姓形象”而公開致歉呢?從來的說法都稱“干部是人民的公仆”,那就奇了,“百姓”都經(jīng)得起的娛樂調(diào)侃,到了你“干部”這兒,為啥就委屈不已、絕難忍受了呢。 “干部形象,嚴禁調(diào)侃”的念頭,肯定是種不正確的思想。說句大實話,假如我們的有些基層干部,真的以為憑著一位娛樂節(jié)目主持人的輕松調(diào)侃,就能毀掉自身的“干部形象”,那他們的“形象底氣”或“形象自信”,是不是也太顯“嬌貴脆弱”了一點呢? 回頭而論,若把鄉(xiāng)官走上《非誠勿擾》當作一種“宣傳良機”,倒也不算是種陳腐之想。不過,即便有著急待推進的“宏大構(gòu)想”,最好也莫動輒拿“干部形象”來制造話題、延續(xù)人氣。因為需要切記的是,經(jīng)不起娛樂調(diào)侃的“干部形象”,原本就是出利少弊多的“餿主意”。 |
- 責任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-07]庸俗的校花標準是娛樂性本質(zhì)使然
- [ 08-22]猜謎式的低級想象
- [ 08-14]哪個奧運明星能進娛樂圈
- [ 07-17]放下架子娛樂 成為觀眾朋友
- [ 07-17]舌尖上的“中國好聲音”
- [ 03-26]警惕歷史文人成娛樂犧牲品
- [ 12-27]當“啃老”成為一種生產(chǎn)力
- [ 12-16]還有多少罪惡“潛伏”在娛樂圈里?