對(duì)于書(shū)法型的領(lǐng)導(dǎo)干部，因?yàn)槭种杏袡?quán)力，所以更應(yīng)該節(jié)制愛(ài)好，即使書(shū)法再一流，也應(yīng)當(dāng)管住手癢。

重慶市公安局大門(mén)口石球上，王立軍題寫(xiě)的“劍”和“盾”等字被鏟掉。

字隨人倒的，遠(yuǎn)不止這一個(gè)。胡長(zhǎng)清在江西為官數(shù)載，南昌的不少酒店、商場(chǎng)、夜總會(huì)、藥鋪都有他的題字招牌。成克杰的字，在廣西南寧街頭巷尾也不少見(jiàn)。但結(jié)局都一樣，人一倒，鏟字熱潮便起。

如此題字命運(yùn)，令人感慨。其題寫(xiě)之時(shí)，必也眾星拱月，大聲喝彩，好聲不斷，又如何想到被鏟之時(shí)的境況？倘若想到鏟字之虞，又是否悔不當(dāng)初不該題字？

書(shū)法界有“書(shū)以人貴”之說(shuō)。說(shuō)白了，就是書(shū)法本屬一般，但人在高位，書(shū)法也便讓人高看了。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，有的人喜好書(shū)法，也頗有功底，是為雅興，無(wú)可厚非。但若論書(shū)法地位，就當(dāng)有自知之明，是真有其位，還是因官員身份而得分？若被請(qǐng)去題字，就當(dāng)細(xì)思量，真是因自己的書(shū)法好，還是圖慕手中權(quán)力？

腐敗者，想的只是通過(guò)書(shū)法將手中權(quán)力來(lái)變現(xiàn)，堂而皇之收取不菲的“潤(rùn)筆費(fèi)”。清廉者，卻當(dāng)自重，防止被利用而影響清譽(yù)。因而，對(duì)于書(shū)法型的領(lǐng)導(dǎo)干部，因?yàn)槭种杏袡?quán)力，所以更應(yīng)該節(jié)制愛(ài)好，即使書(shū)法再一流，也應(yīng)當(dāng)管住手癢。在位時(shí)，一些地方、部門(mén)、單位請(qǐng)自己這題字那題字，或多或少都是拉大旗做虎皮。倘若皮之不存，毛將焉附？

很多黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，在這方面很講自律。此次中央政治局進(jìn)一步明確規(guī)定，“除中央統(tǒng)一安排外，個(gè)人不公開(kāi)出版著作、講話單行本，不發(fā)賀信、賀電，不題詞、題字”。這對(duì)于剎住一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部到處題詞、題字風(fēng)氣，很有警示意義。

實(shí)事求是地講，中央領(lǐng)導(dǎo)人的賀信、賀電，題詞、題字等，有時(shí)亦有其重要性和必要性，會(huì)產(chǎn)生其他領(lǐng)導(dǎo)方式難以達(dá)到的效果。但對(duì)于地方各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)講，這種方式則會(huì)產(chǎn)生負(fù)向效應(yīng)，倘若地方制定類(lèi)似規(guī)定也來(lái)個(gè)“除統(tǒng)一安排外”，豈不曲解中央規(guī)定的精神？還是直接規(guī)定說(shuō)不，沒(méi)有例外的好。