美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)12日宣布，在賣出短期國(guó)債、買入中長(zhǎng)期國(guó)債的“扭轉(zhuǎn)操作”年底到期后，每月除了繼續(xù)購(gòu)買400億美元抵押貸款支持證券外，還將額外購(gòu)買約450億美元長(zhǎng)期國(guó)債。同時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)將繼續(xù)把到期的機(jī)構(gòu)債券和機(jī)構(gòu)抵押貸款支持證券的本金進(jìn)行再投資。美聯(lián)儲(chǔ)的這一政策可以理解為“量化寬松”政策。量化寬松(QE：Quantitative Easing)主要是指中央銀行在實(shí)行零利率或近似零利率政策后，通過購(gòu)買國(guó)債等中長(zhǎng)期債券，增加基礎(chǔ)貨幣供給，向市場(chǎng)注入大量流動(dòng)性資金的干預(yù)方式，以鼓勵(lì)開支和借貸，也被簡(jiǎn)化地形容為間接增印鈔票。QE3意思則是美國(guó)實(shí)行的第三次量化寬松刺激政策。

美聯(lián)儲(chǔ)的這一政策對(duì)整個(gè)世界都有深刻影響，具體到我國(guó)而言，這一政策可能引發(fā)國(guó)內(nèi)物價(jià)上漲，但是筆者認(rèn)為這一“上漲”是有限的，并不像很多人預(yù)期的那樣“物價(jià)飛漲”。而且從總體上講，美國(guó)的這一政策對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)影響也不是很大。這主要基于以下原因：

首先，中國(guó)早已對(duì)美國(guó)加印貨幣有所準(zhǔn)備。中國(guó)及時(shí)調(diào)整了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)出口創(chuàng)匯企業(yè)進(jìn)行了有力支持。雖然中國(guó)商品在美國(guó)、歐洲的銷售遇到了極大壓力，但是東南亞、西亞、拉美、非洲等市場(chǎng)的開辟和培育為中國(guó)商品贏來(lái)了新機(jī)遇，隨著這些市場(chǎng)的進(jìn)一步鞏固，筆者相信中國(guó)外貿(mào)會(huì)快速度過“危機(jī)”，并進(jìn)一步增強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)力。

其次，我國(guó)采取了適合中國(guó)實(shí)際國(guó)情的外匯政策，對(duì)匯率進(jìn)行了卓有成效的監(jiān)管，這些匯率政策形成了一道強(qiáng)有力的“屏障”。盡管10幾年來(lái)我國(guó)的匯率政策在國(guó)際范圍內(nèi)(主要是來(lái)自于美國(guó)的壓力)受到很大壓力，但是實(shí)踐證明我們的政策是十分正確的，正像08年全球金融危機(jī)一樣，中國(guó)依舊會(huì)順利度過美國(guó)加印貨幣而帶來(lái)的不利影響。美國(guó)之所以在近10年來(lái)一直批評(píng)中國(guó)的匯率政策，并希望人民幣實(shí)現(xiàn)“完全自由兌換”，其真實(shí)目的在于自己在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候向中國(guó)轉(zhuǎn)嫁自身“金融危機(jī)”，日本、歐洲都是因?yàn)槊绹?guó)不負(fù)責(zé)任的金融政策導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰落的。

再次，中國(guó)國(guó)內(nèi)有巨大的市場(chǎng)，有能力應(yīng)對(duì)一場(chǎng)“全球金融危機(jī)”。比如上世紀(jì)90年代末的亞洲金融危機(jī)、08年的全球金融危機(jī)等，中國(guó)都順利過關(guān)。

最后，也是最關(guān)鍵的，就是我國(guó)有自身的“制度紅利”。坦率的講，我們國(guó)家在一些制度方面確實(shí)存在一些問題，但是這些問題主要是在改革過程中形成的，有深刻的歷史因素和現(xiàn)實(shí)因素，而且隨著改革的不斷深入，我們的制度建設(shè)正在進(jìn)一步優(yōu)化，如果從宏觀的視角觀察，中國(guó)的制度建設(shè)是卓有成效的，沒有我們的制度優(yōu)勢(shì)就沒有新中國(guó)成立以來(lái)的矚目成果，我們從一個(gè)“一窮二白”的國(guó)度，一躍而成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。正是基于這種制度紅利，筆者相信我國(guó)會(huì)有效應(yīng)對(duì)國(guó)際一切復(fù)雜影響。

值得強(qiáng)調(diào)的是，美國(guó)在近10多年間屢次采用轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的方式來(lái)打擊他國(guó)經(jīng)濟(jì)，并對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成不利后果。如今，人們對(duì)“美元”已經(jīng)越來(lái)越失去信心，而對(duì)人民幣的信心卻在持續(xù)增強(qiáng)，這也是“全新世界經(jīng)濟(jì)政治格局”日趨形成的重要標(biāo)志。