扶風(fēng)縣檢察院3名干部赴港游期間，隨行一袁姓地產(chǎn)商為3人刷卡購(gòu)買了價(jià)值數(shù)千元的名表。日前，扶風(fēng)縣檢察院對(duì)此事進(jìn)行回應(yīng)：“送表”系代購(gòu)，當(dāng)?shù)貙?duì)3名干部進(jìn)行誡勉談話。

基本上，此事就陷入羅生門了。按俗世邏輯，官員與商人糾纏在一起，商人為官員買東西，基本上就是“肉包子打狗”，“代購(gòu)”一說(shuō)不符合暗行于世的潛規(guī)則。不過(guò)，官員說(shuō)是“代購(gòu)”，商人說(shuō)還錢了，外人如吾等，何處辨真假？

撇開(kāi)真假不說(shuō)，官員與商人，就像孤男寡女，來(lái)往太密切，一來(lái)二去，就容易出“問(wèn)題”。官員認(rèn)為手中有權(quán)，可以呼喝商人，讓商人鞍前馬后為自己效勞，甚至肆無(wú)忌憚地掏他們的口袋，為自己埋單，可商人也不傻，要不是你手上有他需要的東西，他們睬你才怪。你要錢，我要權(quán)，權(quán)錢交易，不知不覺(jué)間，你就“踩線”了。被商人下了套、拖下水，想再上岸就難了。

在香港，商人與政府官員之間保持相當(dāng)距離。與政府官員走得太近，不僅對(duì)商人沒(méi)好處，那些試圖通過(guò)與政府官員處好關(guān)系從而獲取便利的生意人，往往面臨名聲掃地的風(fēng)險(xiǎn)，而且政府官員也擔(dān)心與商人過(guò)從甚密會(huì)給自己招致不廉潔的污名，乃至法律風(fēng)險(xiǎn)。香港曾經(jīng)有一位高級(jí)公務(wù)員，因要求政府項(xiàng)目承包商雇用其家人而被罰款60萬(wàn)港元，就是一個(gè)典型的例子。

對(duì)檢察干部來(lái)說(shuō)，與商人過(guò)于親昵更加不妥。司法人員，手握法律利器，事關(guān)社會(huì)公平公正，與商人走得太近，行為過(guò)于曖昧，不可避免影響司法公正，損害司法形象。扶風(fēng)縣檢察院要從這個(gè)高度反省，不要輕描淡寫，敷衍公眾。