廣西興安縣國土資源局網(wǎng)站領(lǐng)導(dǎo)公示信息一欄，局長沒有相片，數(shù)名副局長和黨組成員的公示相片面部都被打“馬賽克”處理，此事引起社會關(guān)注。12月17日，興安縣國土局紀檢組長唐先生介紹，此前該局數(shù)名領(lǐng)導(dǎo)接到過敲詐信。為避免麻煩，該局不得已方出此下策。（12月19日廣西新聞網(wǎng)）

網(wǎng)站上的領(lǐng)導(dǎo)公式照片打上馬賽克，讓廣大網(wǎng)友看不清領(lǐng)導(dǎo)面容，著實讓人“丈二和尚摸不到頭腦”。既是領(lǐng)導(dǎo)公示，那就為了讓是讓群眾看清的，公示照片上打馬賽克，確實有點自相矛盾?？峙逻@公示是“上有政策”，打馬賽克是“下有對策”。而馬賽克扭曲的，不只是照片，還有干部的形象。

安縣國土資源局為何要把領(lǐng)導(dǎo)面容“隱藏”起來？“興安縣國土局紀檢組長唐先生介紹，此前該局數(shù)名領(lǐng)導(dǎo)接到過敲詐信。”一個小小的縣國土局，局領(lǐng)導(dǎo)官不大、福利不高，怎會屢被敲詐？就算局領(lǐng)導(dǎo)被敲詐是事實，那么是誰在敲詐？是一個人還是多個人，他們敲詐想得到什么？又憑什么敲詐？局領(lǐng)導(dǎo)被敲詐后是否報案立案調(diào)查？

一連串的問號出現(xiàn)在筆者的腦海里，實在是想不通。國土局領(lǐng)導(dǎo)被人敲詐，不采取法律手段保護自己，而是用照片打馬賽克“被動防守”，難道是局領(lǐng)導(dǎo)被敲詐者抓住了“把柄”？或是局領(lǐng)導(dǎo)有“拔出蘿卜帶出泥”的擔(dān)憂？“難言之隱”羞于啟齒，只得打掉牙齒活血吞。

領(lǐng)導(dǎo)照片打馬賽克實在容易讓人“想入非非”，各種妄加猜測的可能恐怕無法得到實證。馬賽克在一定程度上或許能保領(lǐng)導(dǎo)“周全”，但與群眾的誤會相比實在微不足道。

無論是何種原因，既然要公示，就應(yīng)該光明正大的示人，否則干脆不要公示好了。即公示，又打馬賽克實在是不倫不類。在這里也要奉勸該縣國土局領(lǐng)導(dǎo)，身正不怕影子歪，“打鐵還需自身硬”，做領(lǐng)導(dǎo)就要敢于承擔(dān)，如此畏首畏尾不敢以真面目視人，實在是貽笑大方。