不透明的火車票降價仍難服眾
www.fjnet.cn?2012-12-25 10:52? 何 勇?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
從1月1日起,全國鐵路將實(shí)施新票價,新的票價內(nèi)不含有強(qiáng)制意外保險。23日,記者在鐵路客戶服務(wù)中心“12306”上看到,高鐵下調(diào)后的票價已經(jīng)出臺,降價幅度并不是以前猜測的票面價格的2%,而是0.5元至4元之間。以南京作為出發(fā)城市,前往各地的高鐵動車組票價,按照距離遠(yuǎn)近分別下調(diào)了5毛錢到1塊5毛錢。(12月24日《現(xiàn)代快報》) 眾所周知,按照《鐵路旅客意外傷害強(qiáng)制保險條例》的規(guī)定,強(qiáng)制險費(fèi)用占火車票價的2%。那么,從理論上講,取消強(qiáng)制險之后的火車票價,等于扣除強(qiáng)制險費(fèi)用,就應(yīng)該是現(xiàn)有的火車票價除以102%,這也是大多數(shù)人的理解。 然而,我們消費(fèi)者理解錯了,雖然取消了強(qiáng)制險,火車票價也確實(shí)隨之降價,但是并不是按照現(xiàn)有的火車票價標(biāo)準(zhǔn)除以102%。實(shí)際上扣除的強(qiáng)制險費(fèi)用沒有消費(fèi)者計算的那么多,比消費(fèi)者計算出來的數(shù)額要少一些,最終扣除的費(fèi)用不過是0.5元到4元,只相當(dāng)于現(xiàn)有火車票價的1%嗎,而不是2%。因?yàn)榛疖嚻眱r的構(gòu)成中除了含有公眾已知的強(qiáng)制險費(fèi)用之外,還含有很多消費(fèi)者不知道的項(xiàng)目費(fèi)用。 換言之,現(xiàn)有的火車票價其實(shí)就是一本糊涂賬,消費(fèi)者根本不清楚火車票價的真實(shí)成本和利潤,也不知道火車票價的構(gòu)成狀況,只不過這一次取消強(qiáng)制險讓火車票價這本糊涂賬暴露了而已,實(shí)質(zhì)上就是剝奪了消費(fèi)者的知情權(quán),這也是公眾不滿火車票價的重要原因之一。 可以說,只要火車票價構(gòu)成和成本不公開、不透明,即使取消了強(qiáng)制險,即使降低了火車票價,并不能消除公眾的質(zhì)疑,并不能讓公眾信服。因此,鐵路部門要徹底消除公眾的質(zhì)疑聲,讓公眾信服,關(guān)鍵不是取消強(qiáng)制險,不是火車票降價,而是向公眾公開現(xiàn)在火車票價的成本以及火車票價的構(gòu)成部分。說白了,就是現(xiàn)有的火車票價中除了含有強(qiáng)制險的費(fèi)用之外,還含有哪些費(fèi)用,必須公開,讓消費(fèi)者知曉,不能再讓火車票價這本糊涂賬繼續(xù)糊涂下去。否則,消費(fèi)者只會胡亂猜測,結(jié)果是鐵路系統(tǒng)在喊虧,公眾認(rèn)為很賺錢。 再者,在自愿原則前提下購買的商業(yè)險,費(fèi)用普遍不是1元,就是2元,比取消前的強(qiáng)制險還要多,鐵路部門從中獲取的利潤更大。從這個角度說,為了防止鐵路部門乘機(jī)斂財,必須確保自愿購買原則的落實(shí),嚴(yán)禁和嚴(yán)懲鐵路部門替代消費(fèi)者做主,強(qiáng)制銷售保險。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-29]請給出火車票配置機(jī)制的“詳單”
- [ 01-25]售火車票能否像機(jī)票一樣放開
- [ 01-16]火車票價公平豈能視而不見
- [ 01-16]“小夫妻代購火車票”違法嗎?
- [ 11-18]“強(qiáng)制險”取消,火車票價降不降?
- [ 11-02]2元火車票,倒逼鐵路企業(yè)陽光行政
- [ 05-11]請理性看待實(shí)名制火車票可掛失補(bǔ)辦
- [ 05-04]補(bǔ)辦實(shí)名火車票何須如此繁瑣