遼寧省丹東市下屬的東港市80后女副市長董海濤，近日被質(zhì)疑履歷和考試成績造假。盡管丹東市委組織部多次出面澄清，但仍未能平息眾多質(zhì)疑。該部門有工作人員稱：“網(wǎng)上的質(zhì)疑都需要理會嗎？該說明的都說了?！?/p>

該說明的都說了，是這樣嗎？公開資料顯示，董海濤此前曾任遼東學(xué)院外事處辦公室主任、黨支部書記?？蓳?jù)《2012年丹東市差額遴選副局級年輕干部差額推薦人選公告》顯示，政治面貌一欄中，董海濤顯示的是“非黨員”。董海濤是否真的曾任黨支部書記？外事處是否存在“辦公室主任”一職？是否校方自設(shè)？是否被組織部認(rèn)可？或許這里面有公眾臆測、先入為主的成分，但這些重要的細(xì)節(jié)事關(guān)真相，事關(guān)公正，事關(guān)公權(quán)力機(jī)關(guān)的公信力。相關(guān)方面應(yīng)該坦誠回答輿論的質(zhì)疑。遺憾的是，相關(guān)部門卻以“該說明的都說了”來應(yīng)付輿論的質(zhì)疑。

權(quán)力機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)學(xué)會在監(jiān)督下工作。什么是“該說明的”？什么是“都說了”？評判權(quán)不在權(quán)力部門手里，不能搞“本活動最終解釋權(quán)歸本店所有”的商業(yè)游戲。輿論有懷疑和質(zhì)疑的權(quán)利，而權(quán)力機(jī)關(guān)有解釋和說明的義務(wù)。只要有關(guān)部門拿出有說服力的證據(jù)，公眾自然會理解和接受。拿不出有說服力的證據(jù)，而且存在諸多漏洞，又怎能苛求輿論不繼續(xù)質(zhì)疑呢？

——江蘇·毛建國

（福建日報）