“樹(shù)榜樣”也能維護(hù)食藥安全
www.fjnet.cn?2013-01-31 12:24? 馬振國(guó)?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
為開(kāi)展好青秀區(qū)藥品安全示范區(qū)建設(shè)工作,南寧市食品藥品監(jiān)督管理局青秀分局制定以藥品安全示范店為點(diǎn),以藥品安全示范街為線的“以點(diǎn)帶線,以線帶面”的工作思路,著力打造藥品安全示范點(diǎn)和藥品安全示范街。(1月29日《中國(guó)食品安全報(bào)》) 我們是讓相關(guān)執(zhí)法部門加大打擊力度,多揪幾個(gè)典型的“壞”企業(yè),以此警示其它企業(yè)勿步其后塵,爭(zhēng)取能把每個(gè)食藥企業(yè)給“嚇”成老百姓滿意的“好”企業(yè);還是由政府出面,多樹(shù)幾個(gè)典型的“好”企業(yè),為其它食藥企業(yè)樹(shù)立一個(gè)好榜樣,讓它們好好向榜樣企業(yè)學(xué)習(xí),盡力把自己變成一個(gè)讓老百姓滿意的“好”企業(yè)? 其實(shí),大多人可能更親睞于第一種辦法。這是因?yàn)椋谝环N辦法不僅暗合了人們“懲惡”的心態(tài),在形式上也顯得更為猛烈,更能最大程度宣泄人們對(duì)食品安全現(xiàn)狀的種種不滿。可是,這些并不能說(shuō)明第一種辦法就是個(gè)好辦法。雖然第一種辦法可以幫助人們看到問(wèn)題,未必能幫人們找到解決問(wèn)題的辦法,要是這種辦法被使用的太過(guò)頻繁,不僅起不到警示社會(huì)的作用,反而會(huì)引發(fā)社會(huì)對(duì)食藥安全過(guò)度恐慌,讓社會(huì)對(duì)中國(guó)食藥安全產(chǎn)生信任危機(jī),破壞正常的市場(chǎng)氛圍。 過(guò)去,媒體以曝光了問(wèn)題為主,相關(guān)執(zhí)法部門也是通過(guò)一些列專項(xiàng)活動(dòng)大打“無(wú)良”企業(yè)。結(jié)果,“無(wú)良”企業(yè)越曝光越多,越打擊越多,甚至讓人覺(jué)得中國(guó)的食藥企業(yè)幾乎都是不合格食品的生產(chǎn)者,在中國(guó)吃什么東西都存在安全隱患。 現(xiàn)在,廣西南寧青秀區(qū)通過(guò)食品藥品安全示范區(qū)建設(shè),將一批質(zhì)量有保障的食藥企業(yè)列為示范單位,一方面可以為其它企業(yè)樹(shù)立可供學(xué)習(xí)的榜樣,另一方面也等于告訴老百姓這些企業(yè)生產(chǎn)的食藥是放心的,大家可以放心食用。如此一來(lái),不僅為其它企業(yè)解決食藥安全問(wèn)題提供了可供學(xué)習(xí)的樣板,同時(shí)也可以堅(jiān)固老百姓對(duì)食品安全的信心,同時(shí)也等于告訴老百姓,中國(guó)有能夠生產(chǎn)安全食品的企業(yè),只是大家缺少發(fā)現(xiàn)的眼光而已。 或許,“樹(shù)榜樣”在一些人看來(lái)是一種討好企業(yè)的行為。假如此種假設(shè)成立,那么討好的企業(yè)是一批可以生產(chǎn)放心食品的好企業(yè)又有何妨?那些“無(wú)良”企業(yè),不能生產(chǎn)出安全食品、藥品的企業(yè)是我們批評(píng)的對(duì)象,可是并不能說(shuō)明,我們對(duì)中國(guó)任何一家食品生產(chǎn)企業(yè)多都看要用懷疑的眼光“審視”它們的行為。 |
- 責(zé)任編輯:鄧宇虹
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-30]食品安全問(wèn)題是媒體夸大出來(lái)的嗎?
- [ 01-30]食品專家的“審稿提案”同樣不專業(yè)
- [ 01-30]控制媒體不會(huì)有食品安全
- [ 01-25]誰(shuí)來(lái)做好“餐桌上的民生”?
- [ 12-21]“抗生素雞”問(wèn)題出在監(jiān)管缺失上
- [ 12-01]法律越嚴(yán)格食品越安全
- [ 11-21]桃仁假扮杏仁誰(shuí)在為其“化妝”
- [ 10-16]“一考”難把食品安全關(guān)