認(rèn)證微博“袁厲害的女婿”7日下午公布了袁厲害的房產(chǎn)信息，稱查詢結(jié)果顯示，袁厲害在蘭考城區(qū)中山北街西側(cè)共有3套房，面積分別為105.04平方米、105.04平方米和92.92平方米。此前有媒體報(bào)道袁厲害有超過(guò)20套房產(chǎn)。

一場(chǎng)大火燒出了收養(yǎng)孤兒之痛，然而令人意想不到的是，有媒體將矛頭直接指向了袁厲害本人，甚至“挖”出了“厲害女士”有20套房、并利用孩子牟利的“猛料”。有人從袁厲害身上看出了愛心的偉大，有人卻從其背后看到了人性的復(fù)雜。

袁厲害到底有多少房，在我看來(lái)并不很重要，哪怕她真有20套房，如果都是靠其合法財(cái)富所購(gòu)得，又關(guān)卿等何事？而倘若真像其女婿所說(shuō)的只有三套房，或者像有的記者調(diào)查那樣只是一些鐵皮房和廢墟，那么媒體歪曲她有20套房，不但有嘩眾取寵之感，也是對(duì)袁厲害個(gè)人和慈善事業(yè)的傷害。

在一個(gè)愛心彌足珍貴的社會(huì)，僅憑袁厲害能收養(yǎng)上百孤兒、棄兒這一事實(shí)，就可以說(shuō)她首先是一個(gè)好人，一個(gè)心地善良的人。一個(gè)連當(dāng)?shù)卣紱](méi)有完全做到的事，袁厲害做到了，這難道不值得肯定嗎？當(dāng)下社會(huì)，各種社會(huì)關(guān)系本來(lái)對(duì)名人就有所傾斜，可是為何現(xiàn)在體現(xiàn)在袁厲害身上，有些人就要戴著有色眼鏡來(lái)看她？是不是我們潛意識(shí)里都認(rèn)為，像袁厲害這樣就應(yīng)該只做好事不圖回報(bào)，一旦發(fā)現(xiàn)她并未為慈善付出全部精力財(cái)力、有自己的利益訴求，便深感失望？

袁厲害或許不是完美的人，誠(chéng)如媒體所說(shuō)的她有著這樣那樣的缺點(diǎn)，但只要她沒(méi)有將孩子作為道具，來(lái)為個(gè)人及家庭牟非法私利；只要她沒(méi)有賣掉孩子來(lái)賺錢，這些缺點(diǎn)只不過(guò)是當(dāng)代社會(huì)在其身上的一個(gè)投影而已。人無(wú)完人，沒(méi)必要“道德完人”這樣的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求袁厲害。

愛心需要呵護(hù)，慈善事業(yè)需要有愛心的人來(lái)投入。袁厲害如果打著“愛心媽媽”的旗號(hào)，從事違法行為，當(dāng)然是對(duì)慈善的最大傷害。然而在沒(méi)有調(diào)查清楚、證據(jù)并不充分的情況下就匆匆地試圖顛覆袁厲害的好人形象，這似乎也是對(duì)慈善的另一種傷害。

（子在淵）