日本首相安倍訪美時(shí)曾大言不慚地對(duì)奧巴馬總統(tǒng)說(shuō)，“日本一直并繼續(xù)以冷靜方式處理釣魚島爭(zhēng)端”。在該爭(zhēng)端上一直采取超級(jí)“鷹派”立場(chǎng)的安倍，竟在奧巴馬面前搖身一變?yōu)槔硇岳潇o的“鴿派”，著實(shí)令人大開眼界。

安倍的言下之意是在該問(wèn)題上日本“冷靜”，中國(guó)“不冷靜”。該島爭(zhēng)端惡化的責(zé)任在中國(guó)，不在日本。這是罔顧事實(shí)的欺人之談。

信口虛言掩蓋不了鐵的事實(shí)。2012年9月，野田政府不顧中國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，悍然宣布“購(gòu)買”釣魚島，將其收歸“國(guó)有”，一手制造了釣魚島危機(jī)。安倍走得比野田還遠(yuǎn)，曾聲稱要建立專責(zé)該島防務(wù)的“特殊部隊(duì)”，要向該島派駐公務(wù)人員行使管轄權(quán)。他在上臺(tái)后雖然不敢冒險(xiǎn)這樣做，但一再派軍機(jī)軍艦干擾中國(guó)正常執(zhí)法的漁政船和巡邏機(jī)，并一再堅(jiān)稱該島是日本“固有領(lǐng)土”，“沒(méi)有任何談判余地”，進(jìn)一步惡化了危機(jī)局勢(shì)。明明是日本無(wú)端向中國(guó)發(fā)難，進(jìn)行赤裸裸挑釁，直接挑起并固化釣魚島對(duì)抗危局，安倍卻說(shuō)成是日本處理爭(zhēng)端的“冷靜方式”，這無(wú)異于把黑的說(shuō)成白，把假的說(shuō)成真，把丑的說(shuō)成美，把惡的說(shuō)成善。這就是安倍的邏輯。劉伯承元帥曾對(duì)蔣介石有一句精彩的點(diǎn)評(píng)，大意是說(shuō)聽(tīng)蔣之言，有如看《推背圖》，要倒著來(lái)?？磥?lái),對(duì)安倍之言也應(yīng)作如是觀。

安倍這種邏輯當(dāng)然是荒謬的，但并不奇怪。這是由日本軍國(guó)主義及其追隨者的本性決定的。歪曲事實(shí)、顛倒是非、誑言欺世是日本軍國(guó)主義及其信徒的一貫伎倆。在這方面，安倍同其前輩是一脈相承的。安倍這樣做，是打著“愛(ài)國(guó)主義”旗號(hào)。但這種“愛(ài)國(guó)主義”是軍國(guó)主義的變種，實(shí)為“害國(guó)主義”，既害人，更害己。日本在二戰(zhàn)中的敗亡就是明證。

目的不正決定了手段的不正。日本為了強(qiáng)占中國(guó)的釣魚島，無(wú)所不用其極。但它慮及僅憑一己之力難以如愿，便向其后臺(tái)老板美國(guó)“搬救兵”。為更有效地求得美國(guó)的同情與支持，安倍故作“哀兵”姿態(tài)，把日本打扮成“冷靜”處置爭(zhēng)端的“講理”者，而把無(wú)理惡化事態(tài)的責(zé)任推給中國(guó)。但日本在釣魚島問(wèn)題上蠻橫挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)和戰(zhàn)后國(guó)際法理的行徑舉世皆知，在世界上陷于孤立，安倍再巧言令色也難遮其丑。奧巴馬也不為他自命的“冷靜”所動(dòng)，在釣魚島問(wèn)題上不置一詞，實(shí)際上給他碰了一個(gè)“軟釘子”。安倍訪美本來(lái)最想在釣魚島問(wèn)題上“大撈一把”,結(jié)果自討沒(méi)趣，鎩羽而歸。（尹承德 中國(guó)前駐美國(guó)大使館參贊）