制度無奈禽獸,商販才禽獸不如
www.fjnet.cn?2013-05-06 10:21? 鄧海建?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
在福建漳州南靖縣,兩名被當?shù)劓?zhèn)政府雇請來負責無公害處理病死豬肉的工作人員,將撿來或以幾毛錢一斤買來的病死豬,私自屠宰后,運往湖南、廣東等地,最終流向了餐桌。短短三個月,兩人竟賣出近40噸病死豬肉,案值達300余萬元。此案3名主犯已被逮捕,仍有多人在逃。(5月5日《瀟湘晨報》) ?“羊肉牌”老鼠肉,“放心牌”病死豬肉……要不是公安部的專項行動,這些綿延數(shù)月、甚至數(shù)年的潛規(guī)則,可能還要一直循環(huán)下去。有人說,中國人的“百毒不侵”就是這么煉成的;還有人說,當我們以為只是吃了牛羊肉后,其實是吃了一整個動物園。各種坑蒙拐騙,各種喪心病狂,在脆弱的食品安全領域妖異上演。 ?有一點是肯定的:專項行動解決不了常態(tài)化的問題,而肉制品質量安全失守的根源,在于事前的監(jiān)管無底線、無下限。商販所謂的禽獸不如,是資本天性的極端表達而已。以數(shù)十噸的病死豬肉事件為例,兩個職能部門的“臨時工”,短短幾個月,竟然成功突破食安層面的重重封鎖與防線,將病死豬肉火速送到千家萬戶的餐桌上,這究竟是作奸犯科的“神奇”還是看門護院的不作為?問題直指諸多可疑的環(huán)節(jié):一者,病死豬肉收購是不是已經(jīng)成為一種產(chǎn)業(yè)?在福建漳州南靖縣,相關人員直言病死豬處理其實“無人監(jiān)管”。這讓人聯(lián)想起“奇幻飄流黃埔江”的2萬多頭死豬,去年開始,嘉興市政府嚴厲打擊了收購死豬的販子,轉過年來,當?shù)卮鏅谏i大批死亡時,就只有“一江死豬向東流”。這中間隱喻了怎樣的歷史,耐人尋味。 ?二者,豬肉質量監(jiān)管鏈條何其薄弱?記者就如何堵住病死豬肉流入市場,問詢漳州市農(nóng)業(yè)局藍武漢副局長,其表示對銷售病死豬肉,農(nóng)業(yè)部門會會同公安部門,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,但他拒絕介紹堵漏洞的措施。從生產(chǎn)部門到流通部門,從交易部門到監(jiān)管部門,惟有產(chǎn)供銷一條龍“合謀”,才能讓病死豬肉“起死回生”。據(jù)說很多地方豬肉供應都能數(shù)碼掃描了,深藍色的放心肉印戳更是早就遍及神州,技術環(huán)節(jié)的創(chuàng)新、監(jiān)管環(huán)節(jié)的精細,都抵不過執(zhí)行者的敷衍塞責與不作為。只要一個環(huán)節(jié)較真,這些明目張膽的問題肉都不可能招搖而過,但偏偏就是一連串的失守,于是等到東窗事發(fā)后,數(shù)十噸病死豬肉才成為鐵案。但風聲過去,這些本就失守的環(huán)節(jié),還會隨著售賣者伏法而忽然良心發(fā)現(xiàn)? ?好在前幾日,最高法院出臺了《關于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》,從對食品加工、流通等整個鏈條的全程覆蓋,到針對食品安全犯罪鏈條性、團伙性等特點的全處罰,再到加大對危害食品安全犯罪分子的經(jīng)濟處罰力度、剝奪其再犯能力和條件,嚴厲的如利用“地溝油”加工食品致人死亡最高可判死刑。食品安全治理,終于承認了亂世重典的邏輯。問題是,小概率的案發(fā)與問責,能否真的嚇住問題肉的此起彼伏?暴利煌煌,商人最懂得計算投機風險。 ?進場3秒就要吐的病死豬肉,就這么順順當當換了銀錢、流入消費者的胃腸,怨憤都是枉然。也許這則寓言再次證明一個淺顯的真理:先是制度無奈禽獸,后才有商販禽獸不如。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-06]病死豬肉“無公害處理”,怎成了生意
- [ 04-12]北大學生賣豬肉沒啥好丟臉的
- [ 01-31]豬肉“生態(tài)不生態(tài)”不能全由商販說了算
- [ 11-24]制售病死豬肉者當課以重罰
- [ 07-26]我不吃豬肉很久了
- [ 05-24]過度擴招讓研究生教育成“注水豬肉”?
- [ 05-07]白菜貴過豬肉折射菜籃子困境