在城市里逛街，筆者一不怕路遠(yuǎn)，二不人多，只怕別人牽著寵物狗迎面而來，當(dāng)然哪些自由自在逛街的寵物狗令人擔(dān)心，特別是那龐然大物的狼狗和藏獒則簡(jiǎn)直令人毛骨悚然了。筆者在一座小縣城曾被狗咬過一次，到防疫站打了三針曾耗費(fèi)三百多元，實(shí)在是刻骨銘心。所以，聽說現(xiàn)在城市人以養(yǎng)條寵物狗為時(shí)尚，確實(shí)十分反感和糾結(jié)。其理由有二：

主要是不安全。本來，人們養(yǎng)狗養(yǎng)寵物并非壞事，這說明了人有愛心，能與動(dòng)物和諧相處。但狗們究竟是“畜生”，無論多么通人性、多么乖巧，也是無法達(dá)到“人性”這一層面的。每在涼爽時(shí)候，養(yǎng)狗的人便三三兩兩地牽著狗們出來逛街，走公園。行人遇到那小寵物狗倒也能習(xí)以為常，若是遇到那龐然大物的狼狗或藏獒，人們卻是很難“鎮(zhèn)定自若”的：女孩們便會(huì)花容失色，小伙們則會(huì)疾步躲避；作父母的則會(huì)緊張兮兮地牽好孩子立馬逃走，老人們行動(dòng)不便，只會(huì)用怒視的眼神看著……如此只能是倍增人們的恐懼了。這年頭，城里時(shí)常會(huì)發(fā)生狗咬人的事件。今天的《貴陽晚報(bào)》就報(bào)道：27日早晨，遵義城區(qū)一位老人上山晨練時(shí)，被路邊兩條惡犬咬傷致死。目前，警方已將狗主人刑拘。這是今年以來，遵義中心城區(qū)發(fā)生的第二起惡犬致人死亡事件，這應(yīng)當(dāng)引起社會(huì)關(guān)注的。

其次是不衛(wèi)生。如今許多城市養(yǎng)的寵物狗多，加之狗的主人衛(wèi)生意識(shí)不強(qiáng)，讓狗們隨地大小便。于是乎，馬路中央、人行道上隨時(shí)都會(huì)見到令人惡心狗糞，特別是那犄角旮旯更盛，簡(jiǎn)直成了狗們的天然“方便”之處……提高市民素質(zhì)，搞好城市環(huán)境衛(wèi)生，樹立城市形象，這是政府應(yīng)盡的職責(zé)。因此，政府應(yīng)該重視對(duì)城市寵物的管理、規(guī)范。城市養(yǎng)狗管理必須遵循的基本原則是“低收費(fèi)、高處罰”和“罰人不罰狗”，發(fā)達(dá)國(guó)家無不是依照這兩條原則進(jìn)行管理。只有很好地敦促養(yǎng)狗人自覺管束自家的寵物，城市環(huán)境衛(wèi)生才會(huì)截?cái)鄬櫸镂廴镜脑搭^。

當(dāng)然，“狗不教，人之過”，這也需要養(yǎng)寵物的主人們承擔(dān)起管束的責(zé)任，及時(shí)給狗注射疫苗，保持狗的清潔與健康，遛狗時(shí)更要給狗系上狗繩，不要讓其嚇人、咬人。否則，狗主人對(duì)寵物狗只養(yǎng)不管，那就會(huì)傷人害已的。