“門前大橋下，游過(guò)大黃鴨，快來(lái)快來(lái)數(shù)一數(shù)，二四六七八……”香港大黃鴨自從漏氣以來(lái)更加聲名大噪，各路山寨貨看不下去了，紛紛推出縮小版、變異版的冒牌“大黃鴨”、“小黃鴨”、“迷你小黃鴨”，欲與之PK。于是乎，武漢大黃鴨、西安大黃鴨、錢塘江大黃鴨等紛紛下水，最奇葩的是東莞大黃鴨竟然是站在水面上。面對(duì)記者采訪，多數(shù)主辦方對(duì)“正版大黃鴨”的版權(quán)問(wèn)題避而不談，拒絕提供相關(guān)授權(quán)證明書(shū)。（6月2日《法制晚報(bào)》）

一只“鴨子”的成功，莫過(guò)于被四處山寨。荷蘭藝術(shù)家霍夫曼以經(jīng)典浴盆黃鴨為造型的創(chuàng)意，激發(fā)、喚醒了童心，觸動(dòng)孩子甚至成年人的心靈，引起大家駐足流連。大家對(duì)這只鴨子太喜愛(ài)了。可跑到香港或海外看原版太麻煩，購(gòu)買版權(quán)復(fù)制又太貴，于是發(fā)揮所向披靡的山寨精神，拜其所賜，大家就能以微乎其微的成本，過(guò)足眼癮。按說(shuō)，我們要感謝山寨者如此體貼入微的復(fù)制精神；另一方面又不得不感慨：連這么個(gè)“玩意兒”都如此肆無(wú)忌憚地搞山寨，我們的社會(huì)真的連一點(diǎn)創(chuàng)造力都沒(méi)有了嗎？

山寨太容易、太成功，就會(huì)失掉創(chuàng)新的動(dòng)力。你想想，只要幾千塊就能仿造一個(gè)“世界知名產(chǎn)品”，就能引來(lái)幾乎同樣的效果，誰(shuí)還會(huì)耗費(fèi)腦細(xì)胞、投入大價(jià)錢，在創(chuàng)意上做文章？大黃鴨的最大成功就是激發(fā)童心的創(chuàng)意造型，若以童心、童趣為抓手借鑒創(chuàng)造新產(chǎn)品，倒也算有點(diǎn)技術(shù)含量，而現(xiàn)在只不過(guò)是個(gè)頭小一點(diǎn)、鼻子高一點(diǎn)、脖子長(zhǎng)一點(diǎn)之類的略微改動(dòng)，存僥幸心理、打擦邊球，典型的“中國(guó)式智慧”，實(shí)在是連一點(diǎn)技術(shù)含量都沒(méi)有——— 可能只是臉皮厚一點(diǎn)罷了。

這種態(tài)度，只是一只供人觀賞的“大黃鴨”嗎？顯然不是。最顯眼的是電視娛樂(lè)節(jié)目，你相親我馬上相親，你跳水我馬上跳水；電視劇編劇動(dòng)輒往一處扎堆，你清宮我清宮，你抗日我也抗日。除此之外，手機(jī)等電子產(chǎn)品、汽車等制造業(yè)產(chǎn)品，無(wú)不晃動(dòng)著一種“大無(wú)畏的山寨精神”。我們一度天真地以為，山寨也是學(xué)習(xí)，青出于藍(lán)而勝于藍(lán)，這也是彎道超車的無(wú)奈辦法；但現(xiàn)實(shí)教育了我們，低水平的山寨，是無(wú)法勝于藍(lán)的，耗費(fèi)資源耗費(fèi)精力低水平地跟著跑，終究要陷于“爛俗”二字。這么多年，可有響當(dāng)當(dāng)?shù)碾娮印⑵嚻放?，超脫領(lǐng)先的影視劇產(chǎn)品，是靠“山寨”二字走向成功呢？更多時(shí)候，山寨只是給剽竊、抄襲披上一件遮羞的馬甲罷了。

按說(shuō)，一只可愛(ài)的大黃鴨四處被復(fù)制，我們不該如此“上綱上線”；可不如此“上綱上線”，對(duì)外而言，我們恐怕總要背負(fù)著中國(guó)人不講規(guī)矩、不尊重版權(quán)、被低看一眼的愧疚感；對(duì)內(nèi)而言，我們就難以保持旺盛饑渴的社會(huì)創(chuàng)新能力，大家終究只能看到千孔一面的“大黃鴨”，甚至連大黃雞、大黃鵝都看不見(jiàn)，更別說(shuō)什么大白天鵝、大綠孔雀了。

創(chuàng)新是不可能光靠喊口號(hào)提倡出來(lái)的，還是被“保護(hù)”出來(lái)的。如果沒(méi)有對(duì)于產(chǎn)權(quán)版權(quán)的尊重和保護(hù)，就難以有真正創(chuàng)新的產(chǎn)品。所以，當(dāng)形形色色的大黃鴨、小黃鴨浮在水面之時(shí)，我們收獲的不僅僅是觸動(dòng)童心的快樂(lè)，更要有一些些觸動(dòng)靈魂的反省。（海峽導(dǎo)報(bào)）