近日，環(huán)保部發(fā)布了《2012中國環(huán)境狀況公報》。根據(jù)《公報》，按環(huán)境空氣質(zhì)量新標準評價，全國113個環(huán)境保護重點城市環(huán)境空氣質(zhì)量達標城市比例僅為23.9%。

提供環(huán)境公報對于百姓來說很重要，但提供百姓能讀懂的公報更重要。環(huán)保公報畢竟是給人讀的，也應該包括普通百姓，因此“環(huán)境公告”應該多站在方便百姓閱讀角度，做到通俗易懂，在提供專業(yè)數(shù)據(jù)同時，也應該有解讀、解釋。

同時，公告也要更重視百姓關(guān)心的問題。

首先，對于容易引起百姓誤解的數(shù)據(jù)，應該做好注釋，以方便百姓理解。環(huán)保部官網(wǎng)的公告內(nèi)有這么一句話：“113個環(huán)境保護重點城市環(huán)境空氣質(zhì)量達標城市比例為88.5%，按環(huán)境空氣質(zhì)量新標準評價，達標城市比例僅為23.9%。”這就讓一般人無法理解了，無論是按新標準，還是按舊標準，用113這個數(shù)字與達標比例相乘，得出的都是一個非整數(shù)。比如按新標準，達標城市為27.007個，0.007個城市作何解？

環(huán)保領域的統(tǒng)計數(shù)據(jù)該怎么解讀，環(huán)保部在公報之外應該做個“科普”。不要讓百姓誤解數(shù)據(jù)之后，環(huán)保部又來辟謠。

其次，公報談到不達標比例，卻并沒有提及具體的城市名稱。百姓更關(guān)心哪些環(huán)保重點城市空氣質(zhì)量不達標。“不點名”也許是慣例，也許符合“公報”的規(guī)范。但筆者希望，不能僅滿足于慣例和規(guī)范，有些慣例和規(guī)范已經(jīng)滿足不了百姓訴求，那么，就應該完善和創(chuàng)新。

全國性的公報，往往從全國范圍內(nèi)談問題，但“宏大”視角不應該成為閱讀障礙，甚至遮蔽百姓想要了解的具體問題。公報過于專業(yè)、抽象，沒有配套解讀文本，就容易成為環(huán)保部門的“小眾”資料，和大眾的愿望和訴求產(chǎn)生割裂。這種割裂，正是高高在上、不接地氣的表現(xiàn)。